זוכה לאחר 6 שנים: "זה היה סיוט שלא ייאמן"

"זה היה סיוט שלא ייאמן, בו אני עומד מול כל העולם לבד, מאבד את הכבוד, מאבד את המשרה שלי, מאבד חברים ורק עכשיו, בסוף, יצא הצדק לאור". כך אמר ל-ynet יו"ר המועצה הדתית לשעבר בנתיבות, יצחק זוהר. לאחר שש שנות עינוי דין, זיכה אותו היום (ג') בית משפט השלום בבאר שבע מאשמת סחיטה באיומים. 

"הרגע הכי קשה לי", סיפר זוהר ל-ynet, "היה כאשר שהיתי במעצר בית ולבני נולד בן בכור. ביקשתי להיות עם המשפחה בבית החולים, אך סורבתי. התנהגו אליי כאל פושע ושהיתי גם ארבעה ימים במעצר בתחנת משטרת רהט, יחד עם פושעים".

הפרשה החלה ב-1999. כתב אישום הוגש אז נגד זוהר על סחיטה באיומים של ניסים עמר, אדם שחב לו כ-60 אלף שקלים. על פי כתב האישום, שכר זוהר את שירותיהם של שני בעלי עבר פלילי, אשר התבקשו על ידו לגבות את הכסף מעמר. כתב התביעה טען שזוהר ידע על כך שהשניים השתמשו באיומים נגד עמר. בין היתר לטענתו, אמרו לו ש"ישחטו אותו", "ירצחו אותו", "אתה תשלם או תמות".

הכחשותיו של זוהר לאישומים לא הועילו, והתיק נקבע להוכחות ממושכות. במהלך ההוכחות הציגה התביעה שבעה עדים לחזק את טענותיה. אולם נשיא בית המשפט, השופט משה מיכליס, קבע בהכרעת דינו היום שהמשטרה והפרקליטות התרשלו בעבודתן. כמו כן, קבע השופט שנוכח מעל ומעבר לכל ספק ש"זוהר לא היה שותף לסחיטה באיומים של האיש".

מהכרעת הדין עולה שזוהר ביקש למעשה לפדות כסף אותו חב לו המתלונן מזה שבע שנים. "הכסף נדרש לו", כך כותב השופט, "כדי לטפל במחלתה הכרונית של בתו היחידה".

השופט קבע עוד שפנייתו של זוהר אל חברה כשרה, לכאורה, לגביית חובות נעשתה כדת וכדין. עוד כותב השופט שזוהר לא ידע שמי מהשניים שביקשו לפדות את הכסף הוא עבריין לשעבר.

"עברתי גיהנום"

"איבדתי את משרתי הרמה וגם התנגדותי לבג"ץ כדי שיתאפשר לי להמשיך ולכהן בתפקיד, לא התקבלה. טענתי אז שכל עוד לא הוכח שפשעתי אני זכאי, אבל השופטים מצא, דורנר ובייניש, לא קיבלו את עמדתי. עברתי, אני ובני משפחתי, גיהנום. עברתי לפושע מוקע ולא שינה דבר שידעתי שאני לא עברתי שום עבירה".

"אין לי להוסיף דבר על מה שקבע השופט בהכרעת הדין נגד הפרקליטות והמשטרה על דרך עבודתן", אמר זוהר.

בהכרעת הדין קבע עוד הנשיא מיכליס: "בית המשפט חוזר על כך שבתיק הזה התגלו חסרים וליקויים רבים, כאשר כיווני חקירה רבים לא מוצו... בשל מחדליהם של המשטרה והפרקליטות לא הצליחה המאשימה להוכיח מעבר לספק סביר את אחריות הנאשם. לפיכך אני מזכה את יצחק זוהר מהאשמה שהוטלה בו", קבע השופט.

פרקליטו של זוהר, עורך הדין ציון אמיר, אמר שכבר בתחילת המשפט הממושך טען שמדובר בעינוי ובעיוות הדין. לדבריו, על המשטרה ללמוד מתיק זה כדי למנוע מעשי עוול נוספים. "הצדק יצא לאור לאחר שש שנים ואין דבר שיכול לפצות אדם על כך", אמר.