מחר ייפתח משפטו של סדאם חוסיין
22 חודשים לאחר שהוצא ממחבואו התת-קרקעי, יובא שליט עיראק לשעבר, סדאם חוסיין, לבית המשפט המיוחד בבגדד. 40 טונות של מסמכים נאספו לצורך גיבוש ראיות לפשעי מלחמה ולרצח עם. הפרשה הראשונה שתוצג תהיה הוצאתם להורג של 140 גברים ונערים שיעים מצפון לבגדד בעקבות ניסיון התנקשות כושל בסדאם. ארגוני זכויות אדם בינלאומיים חוששים מפני משפט ראווה
מחר (יום ד') זה עומד לקרות - משפטו של שליט עיראק לשעבר, סדאם חוסיין, ייפתח, 22 חודשים לאחר שהוצא ממחבואו התת-קרקעי. האישומים נגד סדאם חוסיין עדיין לא נחשפו. בפני בית המשפט המיוחד יוצגו ראיות לפשעי מלחמה ולרצח עם שביצע סדאם חוסיין. "ניו-יורק טיימס" מדווח הבוקר ש-40 טונות של מסמכים נאספו לצורך גיבוש הראיות.
סדאם יובא לבית המשפט שנמצא ב"אזור הירוק" של בגדד ליד ארמון הנשיאות, בדיוק היכן שהתגורר עד למלחמה. אנשי משמר אמריקנים ילוו אותו לבית המשפט, אך האמריקנים מקווים ששם יסתיים תפקידם ושהצופים יקבלו את הרושם שהנושא המשפטי מטופל בידיים עיראקיות. האבטחה תהיה חסרת תקדים וכל עד עובר שורה של תחקירים ביטחוניים, שכוללים שאלות על שימוש בסמים קלים או קשים.
מלבד סדאם, ייפתח משפטם של עוד שישה בכירי משטרו: אחיו למחצה, ברזאן על-תכריתי, שכיהן כראש ארגון המוחבראת (מודיעין), טהא יאסין רמדאן - "המוציא לפועל" של סדאם, עוואד חאמד אל-בנדר ועוד ארבעה בכירים במפלגת הבעת'.
התביעה תנסה להוכיח שסדאם חוסיין, כיום בן 68, גרם למותם של מאות אלפי בני אדם, ולצורך כך תציג ראיות מ-300 קברי אחים. ארגוני זכויות אדם עיראקים ובינלאומיים מעריכים שלפחות 300 אלף עיראקים, רובם שיעים וכורדים, נהרגו תחת משטרו המדכא של הרודן העיראקי.
הנושא הראשון שיציגו התובעים יהיה הוצאתם להורג של 140 גברים ונערים שיעים בעיירה דוג'ייל שמצפון לבגדד. הם נעצרו בעקבות ניסיון התנקשות כושל בסדאם ב-1982. גורמים עיראקים רשמיים מסרו שהחליטו לפתוח דווקא במקרה הזה, משום שהוא מתועד בצורה טובה ויהיה קל להוכיח את מעורבותו של סדאם ברצח הזה.
אישומים נוספים נגד סדאם כוללים טבח בכורדים שבוצע בשנים 1987-88, דיכוי ניסיון להתקוממות שיעית ב-1991, רצח מנהיגי דת שיעים והפלישה לכוויית בשנת 1990. לדברי שר החוץ העיראקי, הושייאר זבארי, "לא חסרות עדויות נגדו. אני בעצמי יכול להעיד, כי הוא רצח שלושה מאחי".
אם יורשע, יורשה סדאם להגיש ערעור בפני צוות של תשעה שופטים, המהווה חלק מבית משפט מיוחד שהוקם בעיראק על-מנת לחקור את הפשעים שלכאורה בוצעו על-ידי סדאם ואנשיו במהלך 23 שנות שלטונו.
אם יבחר סדאם לא לערער, או במקרה שבו ערעורו יידחה, עונשו יבוצע תוך לא יותר מ-30 יום, ללא שום קשר להליכים משפטיים אחרים המתנהלים נגדו. משמעות הדבר היא שאם ייגזר עליו גזר דין מוות באחד האישומים הראשונים, הוא יוצא להורג בטרם יסתיימו הדיונים בדבר האישומים הנוספים.
חשש מפני משפט ראווה
פרקליטו של סדאם חוסיין, עבד אל-חאק אל-עני, אמר שלא יכול היה להיפגש עם מרשו ושעדיין לא קיבל כלל באופן רשמי את פרטי האישומים. "זו פארסה", אמר אל-עני לטיימס, "זה הולכת להיות הצגה, משפט פוליטי. כל אחד ראוי למשפט הוגן, לא משנה מה הוא עשה".
גם ארגוני זכויות אדם בינלאומיים מביעים חשש מפני "משפט ראווה" לרודן העיראקי לשעבר. הם מצביעים על מעורבות של גורמים פוליטיים בעיראק, בהם ראש הממשלה, איברהים אל-ג'עפרי ונשיא עיראק, ג'לאל טלבאני. טלבאני אמר בחודש שעבר לרשת אל-ערביה, ששמע מגורמים משפטיים שסדאם כבר הודה בטבח הכורדים בשנות ה-80. "הוא הודה בטבח וההוראות ניתנו בשמו. צריך להוציאו להורג 20 פעם", אמר הנשיא, מי שגם אמור לאשר גזר דין מוות נגד סדאם חוסיין.
פעילי ארגונים אלו טוענים שהיה נכון יותר לשפוט את סדאם חוסיין בבית הדין הבינלאומית בהאג, שדן כבר ארבע שנים בעניינו של נשיא יוגסלביה לשעבר, סלובודן מילושביץ'. ארגון "Human Rights Watch" אף פרסם השבוע מסמך עמדה בן 19 עמודים, ובו הביע ספק אם לבית המשפט הזה יש יכולת לנהל הליך משפטי הוגן. גם ארגון אמנסטי וארגונים נוספים בארה"ב ובאירופה הביעו חשש דומה.
על רקע חששות אלו, דיווח הטיימס הלונדוני שהשופטים שיחרצו את גורלו של סדאם חוסיין עברו בחודשים האחרונים סדרת הכשרות חשאיות בבריטניה. לשכת עורכי הדין הבינלאומית אישרה שסייעה בהכשרתם של 20 שופטים עיראקים החברים בבית הדין המיוחד, בהם גם חמשת השופטים שידונו בעניינו של חוסיין. בנוסף לשופטים, הוכשרו גם 23 תובעים.
ההכשרה כללה סדרה של משפטים מדומים, בהם הוצגו תסריטים דמיוניים עם עדויות על מקרי רצח עם. 20 השופטים היו חלוקים בשאלה האם לגזור עונש מאסר עולם, או עונש מוות. את ההכשרה ניהלו שופטים ועורכי דין ממדינות שונות, בהן: שבדיה, הולנד, אוסטרליה וארצות הברית. חמשת שופטיו-לעתיד של סדאם חוסיין פסקו, למשל, כי מפקד פיקטיבי שרצח 11 בני כפר אשם ב"פשע נגד האנושות" אך יש לגזור עליו עונש קל יותר ממאסר עולם.
בית המשפט עדיין צריך להכריע בסוגיה חשובה נוספת: כיצד לשדר בטלוויזיה את המשפט. גורמים רשמיים טענו בעבר שיש לשדר את המשפט עם עיכוב של חצי שעה, כדי לאפשר לטשטש את זהותם של עדים שונים. ברשתות הטלוויזיה במערב חוששים שזה פתח לצנזורה.