בפרקליטות מכינים אישום נגד ראש עיריית נהריה המושעה
הפרקליטות הודיעה שיש כוונה להגיש נגד רון פרומר כתב אישום על שוחד בחירות ואי הצגת הסכמי בחירות. מדובר במהלומה לפרומר, המבקש להתמודד פעם נוספת על התפקיד בבחירות שיתקיימו בעיר בשבוע הבא. פרומר: "אתמודד בבחירות. אני משוכנע שאחרי השימוע שייערך לי, לא יוגש כתב אישום"
הפרשה נחקרת בכמה מישורים מזה כשנתיים, זמן קצר לאחר שפרומר ניצח בבחירות את ראש העירייה הקודם של נהריה, ז'קי סבג. אנשיו של סבג קיבלו לידיהם הסכמים שערך פרומר עם ראשי סיעות שהתכוונו להתמודד מולו. על פי הסכמים אלה, הבטיח פרומר לראשי הסיעות ומקורביהם תפקידים בכירים בעירייה – סגני ראש עירייה, מנהלים ועוד, אם יסירו את מועמדותם לראשות העירייה ויתמכו בו.
בחודש יולי 2004 עתר סבג לבית המשפט המחוזי בחיפה בדרישה לבטל את תוצאות הבחירות, בטענה לשוחד בחירות והסכמים לא חוקיים, שלא הוצגו לציבור. אנשיו של פרומר טענו מנגד כי מדובר בטיוטות בלבד, אולם למעשה ההסכמים כובדו, ראשי הסיעות הסירו מועמדות וקיבלו חלק מהתפקידים שהובטחו להם. בעתירה טען סבג כי משמעות ההסכמים היא "קניית שלטון בכסף".
בחודש מרס השנה פסק בית המשפט המחוזי בחיפה, בהרכב הנשיא מיכה לינדנשטראוס (כיום מבקר המדינה), כי יש לבטל את תוצאות הבחירות וכי ההסכמים לא היו חוקיים ולא תקינים.
פרומר ערער על החלטת בית המשפט המחוזי לעליון, וזה דחה את הערעור והותיר את ההחלטה על פיה. הבחירות נקבעו ל-6 בדצמבר, פרומר הצטווה לפנות את כסאו ולנהריה מונה ראש עירייה זמני, יצחק ולד מכפר סבא.
במקביל להליך האזרחי בבית המשפט המחוזי בחיפה, נפתחה חקירה גם ביחידה הארצית לחקירות הונאה. מספר ימים לאחר פסק הדין בתיק האזרחי, נחקרו פרומר וסגנו במשך קרוב ל-12 שעות במשרדי היחידה. חוקרי היאח"ה גם החרימו מסמכים בבניין העירייה וחקרו עובדים ברמות שונות בקשר למינויים בעירייה.
היום, כאמור, פחות מעשרה ימים לפני הבחירות, ספג פרומר מהלומה נוספת: היועץ המשפטי לממשלה הודיע כי ככל הנראה יוגש נגד פרומר כתב אישום. משמעותה של הכרזה כזו, היא כי אם ייבחר פרומר לתפקיד, ייאלץ לפרוש אם וכאשר יוגש נגדו כתב אישום, כפי שקרה לאחרונה בחדרה.
"לקבל את העובדים שיומלצו"
בהודעת משרד המשפטים הבוקר נאמר, כי טיוטת כתב האישום, כוללת שני אישומים, בנוגע לשתי פרשיות "שוחד בחירות" במערכת הבחירות 2003 לראשות העיר נהריה.
"האישום הראשון מתייחס לפרשייה שעניינה שני הסכמים שערך פרומר עם דני הירש, שהיה מועמד עצמאי לראשות עיריית נהרייה. מדובר בהסכמים פוליטיים לפיהם הירש יפרוש מהמרוץ ויחבור לפרומר. בין היתר כלל ההסכם התחייבות 'לקבל כעובדי עיריית נהריה כדין, 10 אנשים שיומלצו על ידי הירש'. ההסכם שונה אחר כך לנוסח הבא: 'לבדוק האפשרות לקבל כעובדי עיריית נהריה כדין, 10 אנשים שיומלצו על ידי מר הירש'.
"האישום השני מתייחס לפרשיה שעניינה הסכמים שערך פרומר, עם חיים מוסא שנבחר להיות מועמד הליכוד לראשות העיר. על פי ההסכם הסכים מוסא להסיר את מועמדותו לראשות העיר ובתמורה לכך הובטחו עבודות בעירייה עבור אנשי שלומו".
בהתייחסו להחלטת בית המשפט העליון לדחות את ערעורו של פרומר על ההחלטה לבחירות חוזרות, צוין בהודעת משרד המשפטים כי העליון "קבע כי יסודות אלה, של הבטחת עבודה, הם פסולים באופן מהותי ומשחיתים את המוסר הציבורי".
פרומר: אתמודד
עוזריו של פרומר הופתעו הבוקר לשמוע על החלטת פרקליט המדינה מכלי התקשורת השונים. פרומר מסר בתגובה להחלטת הפרקליטות כי "הפרקליט יחליט להגיש או לא להגיש כתב אישום, רק לאחר הליך שימוע שהוא בעצמו יחליט עליו. אני מתכוון לנצל את הזכות שניתנה לי לקיום השימוע בפניו, אני משוכנע שלאחר שיראה את כל החומר שיש לעו"ד ויינרוט (המייצג את פרומר) להציג בשימוע גם הוא ישתכנע שאין מקום להגשת כתב אישום. אין לי כוונה להיכנע למסע האיומים של ז'קי סבג ועל פי החלטתו של אותו פרקליט יש בכוונתי להתמודד בבחירות שיתקיימו ב-6 בדצמבר".
