דרום-קוריאה הטילה על מיקרוסופט קנס 32 מיליון דולר

"תאגיד מיקרוסופט ניצל-לרעה את שליטתו בשוק התוכנות, ועל-כן ישלם קנס בסך 32 מיליון דולר".

זו תמצית ההודעה אשר פורסמה היום (ד') מטעם רשות הגבלים העסקיים בעיר סיאול בירת דרום-קוריאה. פרשנים ציינו כי למעשה, המדינה האסיינית צועדת בעקבות הפּסיקה (מרץ 2004) שקיבלה הנציבות-האירופית נגד ענק התוכנה.

כמו הנציבות-האירופית, גם רשות הפיקוח בקוריאה התייחסה אל שיטתו של מיקרוסופט, לקשור רכיבי תוכנה אל מערכת-ההפעלה "חלונות" - ואמרה כי שיטה זו "מהווה שימוש-לרעה בעמדה של שליטה-בשוק, והינה התנהגות בלתי-הוגנת".

נציבות הסחר ההוגן הקוריאנית הורתה למיקרוסופט כי יציע, בשוק המקומי, 2 גירסאות חלופיות ל"חלונות": אחת מהן, ללא תוכנת המסרים-המיידיים וללא התוכנה "מדיה פלייר") שמפעילה קבצי וידיאו וקול; השנייה, עם קישורים אל אתרי-אינטרנט שבהם יכולים הגולשים להוריד גירסאות מתחרות לרכיבי-התוכנה הספציפיים שפיתח מיקרוסופט.

ניתנה ארכה בת 180 יום לביצוע המהלך. ההוראה, בדבר התוכנות החילופיות, תהיה בתוקף למשך 10 שנים; אחרי 5 שנים, מיקרוסופט יוכל (בכל שנה) לבקש כי רשות-הפיקוח תעריך-מחדש את החלטה ואת דרישתה - כדי שתהיה הזדמנות לשקול את השינויים בסביבת השוק.

"החלטה זו תחזיר את התחרות אל השווקים, אשר עד כה היו מעוותים" - הבטיח יו"ר הנציבות הקוריאנית, קאנג שול-קיו. "היא גם תמריץ ואזהרה לשוק התוכנה המקומי, שהיה בפיגור אחרי שוק החומרה - כך שימשיך ויתפתח".

התאגיד האמריקני הודיע כי יפתח בהליכים משפטיים נגד החלטתה של רשות-הפיקוח, ולביטול הקנס שהטילה והדרישה שדרשה. "אנו מאוד מאוכזבים נוכח החלטתה של הנציבות" - אמר סגן-נשיא מיקרוסופט, טום ברט, שהינו גם משנה ליועץ-המשפטי של התאגיד. התאגיד ציין כי החלטת הנציבות עלולה להביא לתוצאה שעיקרה הינו "צינון ההמצאה בדרום-קוריאה".

מומחים הזכירו כי מיקרוסופט כבר חתם על הסדרים נפרדים עם המתחרות אשר פנו אל רשויות-הפיקוח והגישו נגדו את הקובלנות שהחלו את ההליכים מהסוג שהגיע היום בקוריאה אל מיצויו הזמני. בדרום-קוריאה, הקובלנה הוגשה (2001) מטעם חברת דאום - מפעילת אתר מרכזי ("פורטל") באינטרנט - שטענה כי הצמדתה של תוכנת המסרים-המיידיים ל"חלונות" הינה הפרה של עקרונות הסחר והתחרות. בנובמבר, הושג הסדר - 30 מיליון דולר - בין מיקרוסופט לבן דאום.

לפי הסדרים אלה - עם דאום, ועם ריל-נטוורקס (יצרנית תוכנה להפעלת קבצי וידיאו וקול) שקיבלה 761 מיליון דולר - המתחרות מבטלות את הקובלנות; אבל רשויות-הפיקוח אינן צד להסדרים, ואין הם מחייבים אותן.