"עלה ירוק" נגד בליך: עכשיו בבית המשפט

מפלגת "עלה ירוק" התומכת בלגליזציה של סמים קלים הגישה היום (ד') עתירה לבית המשפט המחוזי בתל אביב וביקשה צו מניעה זמני דחוף נגד קיום "יום הבחירות" המתוכנן בעוד כשבועיים בתיכון "בליך" ברמת גן. זאת כל עוד לא יאפשרו "בליך", מנהלו גיל פרג ועיריית רמת גן, לעלה ירוק להשתתף ביום הבחירות המסורתי, הנחשב לכזה המסוגל לחזות מהפכים פוליטים.

פרקליט המפלגה, ליאור פרי, ביקש מבית המשפט לתת צו הצהרתי המחייב את בית הספר לשתף את "עלה ירוק" ביום הבחירות, לאחר בירור העתירה. לחילופין התבקש בית המשפט להוציא צו מניעה שיאסור על בית הספר לקיים את "יום הבחירות".

כמדי תקופת בחירות מקיים תיכון "בליך" הפנינג בחירות צבעוני ורחב שבמהלכו מציגות המפלגות השונות את מצען בפני קהל התלמידים. שיאו של היום הוא בהצבעה של התלמידים ובפרסום התוצאות, שבעבר חזו מהפכים פוליטים ודמו לתוצאות ביום הבוחר עצמו. הבחירות בבית הספר נחשבות משמעותיות מהסיבה הזו בדיוק גם בקרב המתמודדים והתקשורת.

"אין מדובר בעניין של מה בכך", נכתב בעתירה, "לאור המוניטין הרב שיש לבית הספר ולתלמידיו, באשר ליכולת הניבוי שלהם ולהיותם מעין חתך מייצג של האוכלוסיה".

"גם למנהל, גיל פרג, שם שמזוהה עם אופיום"

בבחירות, שיתקיימו בעוד כשבועיים בבליך, הוחלט שלא לשתף הפעם את מפלגת "עלה ירוק" בפאנל הבחירות המסורתי ולא לאפשר למפלגה להציג את האג'נדה שלה בפני התלמידים. זאת, בשל תמיכתה של המפלגה בלגליזציה של סמים קלים ובראשם מריחואנה. בעתירה טוענת המפלגה כי על אף השם "עלה ירוק", רק בטעות היא מזוהה בחברה הישראלית כמפלגה התומכת במריחואנה. "מדובר בסטיגמה שגויה ומוטעית".

עוד נטען כי גם שמו של מנהל התיכון, גיל פרג, הוא "כשמו של הצמח ממנו מפיקים אופיום והירואין, ובכל זאת איש לא מתריס במשיב 3 (המנהל - מ"ח) כאילו הוא בעד סמים קשים אלו".

המפלגה טוענת כי תיכון "בליך" עושה הפלייה פסולה המעניקה למפלגות המתחרות יתרון בלתי הוגן. בעתירה הועלה גם שמה של מרצ, שדעותיה בנושא אי-הפללת צרכני סמים קלים זהות לאלו של "עלה ירוק".

עוד כתבו לדעת "עלה ירוק" יש מפלגות רבות שאין ראוי שישתתפו בבחירות: "מפלגות ש"ס, ליכוד, קדימה והעבודה, אשר בין חבריה ו/או מועמדיה, ישנם בעלי עבר פלילי ו/או נאשמים בפלילים, לרבות כאלו המואשמים בעבירות חמורות ביותר". בהמשך נכתב כי מדובר ב"מפלגות אשר ככל הנראה דוגלות באי הפללת עבריינים אשר לוקחים שוחד, מקבלים טובות הנאה, מבצעים מינויים פסולים וכו'".

עלה ירוק טוענת בעתירה כי המפלגות שהורשו להשתתף בבחירות בתיכון "בליך" הן כאלו שהאידיאולוגיה שלהן תואמת את האידיאולוגיה של מנהל התיכון. "ראוי לציין כי על פניו נראה כי אידיאולוגיה זו של המשיב 3, היא אידיאולוגיה לפיה מותר לקחת שוחד, מותר להשתמש בתארים מזויפים, מותר למנות מינויים פוליטים לא ראויים, מותר לעבור על החוק באופן גס ובוטה, אבל אסור לשאוף לתקן את החוק על ידי אי-הפללת אזרחים נורמטיביים אשר מעדו".

עוד נטען בעתירה כי על המשיבים

חלה חובה משפטית, מוסרית, ערכית ודמוקרטית לאפשר לעלה ירוק להשמיע את דברה במסגרת יום הבחירות. "אי קבלת העתירה ואי מתן הסעד המבוקש משמעו מתן הכשר לסתימת פיות, פגיעה בחופש הפרט, כרסום דרסטי בחופש הביטוי, ומתן כוח רב ובלתי נסבל למנהלי בתי ספר למנוע מתלמידיהם להיות חשופים למגוון דעות ופלורליזם ראוי לשמו".

תיכון בליך סירב להגיב לדברים, והפנה לעיריית רמת גן, משם נמסר: "נכון לשעה זו העתירה לא התקבלה אצלנו. לאחר שתתקבל, מובן מאליו שתינתן תשובה הולמת וראויה".