תקדים בבג"ץ: שותף לפשע יורשה להעיד

בקביעה תקדימית קיבל הבוקר (א') בג"צ את עתירתה של פרקליטות המדינה וביטל את הלכת קינזי, הקובעת כי שותף לעבירה אינו מורשה להעיד מטעם התביעה במשפט חברו מחשש שינסה לרצות את התביעה כדי שימתיקו את עונשו שלו.

הלכת קינזי נקבעה בשנת 1976 על ידי נשיא בית המשפט העליון בדימוס, מאיר שמגר. לאחרונה, בעקבות שחרורו של נאשם ברצח על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעקבות האיסור על חברו להעיד נגדו בפרשה, עתרה פרקליטות המדינה לבג"ץ בבקשה לבטל את ההלכה. בעקבות הפסיקה יהיה ניתן עתה להעמיד לדין את הנאשם ששוחרר ולזמן את חברו להעיד.

בביטול ההלכה דן הרכב מיוחד של שבעה שופטים בראשותו של הנשיא הפורש אהרון ברק, הנשיאה דורית בייניש, המשנה אליעזר ריבלין, השופטת איילה פרוקצ'יה, השופט אדמונד לוי, השופט גרוניס והשופטת מרים נאור. "אנו מסירים מהערכאות את כבלי הלכת קינזי בדרך ניהול המשפט הפלילי", קבעו בהחלטתם. "ההלכה אמנם מבוטלת, אך שיקול הדעת השיפוטי נותר. במקרים חריגים יהיה רשאי בית המשפט לדחות שמיעת העדות עד לסיום משפטו של העד".

פסק הדין התקבל על פי דעתה המפשרת של הנשיאה דורית בייניש, שהציגה עמדת ביניים בין זו של השופט שדרש לבטל כליל את ההלכה, לבין השופטת פרוקצ'יה שביקשה להעניק לבית-המשפט שיקול דעת ולקבוע באילו מקרים יש לקבלה או לדחות אותה. השופטת בייניש, אשר קבעה את דעת הרוב, הלכה בדרך ביניים לפיה אמנם אין מניעה לאפשר לשותף לפשע להעיד בטרם הסתיים משפטו, אך לבית-המשפט יש שיקול דעת בנוגע למקרים מיוחדים.

אפרת ברזילי, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, אמרה לאחר ביטול הלכת קינזי: "בית המשפט העליון קיבל את עמדת התביעה, לפיה הלכת קינזי אינה מתאימה לתנאי זמננו והיא מהווה מכשול לקיומו של הליך פלילי אפקטיבי. חשיבותה העקרונית והמעשית של ההלכה החדשה רבה ביותר, ולדעתנו יביא יישומה לשיפור של ממש בטיב ההליכים הפליליים, בקיצורם וביעילותם".

בלשכת עורכי הדין, מנגד, הביעו מורת רוח מהחלטת בג"ץ. מלשכת עורכי הדין נמסר כי "הלשכה סבורה שההחלטה פוגעת בזכויות נאשמים להליך הוגן ומצטרפת לשורה של פגיעות המצמצות זכויות נאשמים להילחם על חפותם. הדרך לשנות הלכה שהפכה עם השנים לאבן יסוד הינה באמצעות חקיקה".