משבר המינויים: קצינים בכירים עלולים לפרוש

דריכות גבוהה בצמרת צה"ל לקראת החלטתו של שר הביטחון, עמיר פרץ, לגבי סבב המינויים. בעקבות הודעת פרץ שהחליט לעכב את הנושא ולא לאשר אוטומטית את המינויים, אומרים בצה"ל שאם לא יאושרו המינויים, "קצינים יודיעו על פרישה מיידית". גורמי צבא מזהירים כי המהלך עלול להצטייר כהבעת אי-אמון ברמטכ"ל.

החלטתו של פרץ צפויה להתקבל עוד השבוע, לאחר שאמש נפגש עם חלוץ. הרמטכ"ל הציג את נימוקיו ושיקוליו באשר להחלטות הנוגעות בין היתר לארבעת המפקדים שפיקדו על אוגדות בזמן המלחמה בלבנון. כבר לאחר ההחלטה הודיע פרץ שלא יהיה חותמת גומי ויבחן כל מינוי לגופו. 

גורם צבאי בכיר אמר ל-ynet ש"אם פרץ יחליט לשנות את החלטת הרמטכ"ל והאלופים, ניתן להעריך כמעט בוודאות שאותם קצינים שלגביהם תשתנה ההחלטה לא ימשיכו בצה"ל ויודיעו על פרישה באופן מיידי. הקצינים האלה קיבלו גיבוי מהרמטכ"ל ומהאלופים ולא יוכלו להמשיך בצה"ל אם שר הביטחון יחליט אחרת. יתרה מכך, אם החלטותיו של שר הביטחון יהיו מקיפות לגבי כל הסבב - גם מעמדו של הרמטכ"ל יתערער והדבר עלול להוביל למצב קשה מאוד בצבא".

גורמים בצה"ל הסבירו כי אחד השיקולים המרכזיים שהובילו להחלטתו של הרמטכ"ל שלא להדיח את ארבעת מפקדי האוגדות; תת-אלוף גל הירש, תת-אלוף גיא צור, תת-אלוף ארז צוקרמן ותת-אלוף אייל אייזנברג, נבעה מהרצון שלא לזעזע את המערכת ולתת אמון במפקדים. "אם חלוץ היה בוחר שלא להעביר את תת אלוף הירש ותת אלוף צור לתפקידים אחרים ולהשאיר את שני מפקדים האוגדות האחרים בתפקידם, הם היו מתפטרים באופן מיידי". 

חלוץ החליט לקדם את תת-אלוף גל הירש ואת תת-אלוף גיא צור - מי שהיו מפקדי אוגדות 91 ו-162 במהלך המלחמה - וזאת על אף שתחקירי המלחמה הצביעו על כלשים משמעותיים בתפקודם, ובתפקוד הכוחות שעליהם פיקדו. במסגרת סבב המינויים אמור הירש לקבל את תפקיד ראש חטיבת האסטרטגיה באגף התכנון, וצור צפוי היה להתמנות למפקד מתקן האימונים בצאלים.

אלא שהביקורות שליוו את ההודעה על קידומם כנראה הדליקו נורה אדומה אצל שר הביטחון. בשיחתו עם הרמטכ"ל אתמול הוא הבהיר לו כי בכוונתו לעכב את המינויים עד שישמע את דבריהם של האלופים יורם יאיר (יה-יה) ומשה עברי שתחקרו את התנהלות הצבא במלחמה.