שתף קטע נבחר

הח"כים חסמו כביש - ויישפטו

המשטרה מסרה לחברי כנסת יואל חסון וסטס מיסז'ניקוב זימון לבית המשפט, לאחר שחסמו הבוקר את כביש החוף. חברי הכנסת: אנחנו חסינים. המשטרה: לא נגד עבירות תנועה

המשטרה מסרה לחברי כנסת יואל חסון וסטס מיסז'ניקוב זימון לבית המשפט, לאחר שחסמו הבוקר את כביש החוף. הבוקר במהלך מחאה של חברי הכנסת כנגד התקנות החדשות בנושא הליסינג, הגיעו חברי הכנסת חסון ומיסז'ניקוב לכביש החוף עם רכביהם. כשהגיעו סמוך לווינגייט, ופניהם לכיוון דרום, עצרו את רכביהם על הכביש, תוך שהם חוסמים נתיבי נסיעה ומסכנים את העוברים במקום.

החכ"ים חסמו את כביש החוף (צילום ארכיון: רונן בוידק)

 

מדובר בכביש שבו התנועה היא רבה, במיוחד בשעות הבוקר ביום ראשון. חסימת הכביש על ידי חברי הכנסת גרמה לעומס תנועה במקום ותרעומת מצד נהגים, אשר נאלצו לעמוד בפקק. כוחות משטרה שידעו על השיירה של חברי הכנסת וליוו אותה, היו במקום.

 

בתחילה חברי הכנסת ישבו ברכב, אך לאחר מכן יצאו ממנו. למקום הגיעו מפקד מרחב שרון, תת ניצב מנשה ארביב, ומפקד משטרת נתניה, סגן ניתב רון גרטנר. השוטרים ביקשו מחברי הכנסת לפנות את הכביש, אך הם סירבו, כי יש להם לטענתם חסינות. המשטרה החליטה לגלות נחישות כנגד השניים, וגרר שהיה במקום התבקש להזיז את שתי המכוניות כדי לפנות את הכביש. אז, לדברי המשטרה, חסמו השניים בגופם את הגרר ולא נתנו לו לפנות את כלי הרכב מהכביש.

 

מהמשטרה נמסר כי הטענה של חברי הכנסת כי החסינות עומדת להם, אינה קבילה כאשר מדובר בביצוע עבירת תעבורה, אלא רק כאשר מדובר בארוע פלילי. במשטרה מוסיפים ואומרים כי כל עוד חברי הכנסת נסעו בשיירה לא היתה בכך בעיה, אך ברגע שהם החליטו לחסום את הכביש, ולא הסכימו בהוראת השוטרים לפנות את הכביש, הם ביצעו עבירות של חסימת נתיב תחבורה ואי ציות להוראת שוטר.

 

במשטרה אומרים כי חסימת הכביש מהווה סכנה למשתמשים אחרים בדרך, ולכן הוחלט לפעול כנגד השניים בנחישות, למרות היותם חברי כנסת. כאמור, השניים קיבלו מהשוטרים הזמנה לעמוד לדין בבית משפט לתעבורה.

 

פרשנות משפטית

ביקשנו את חוות דעתו המשפטית של עו"ד אביתר אזולאי, ממשרד ש. הורוביץ ושות'. האם חברי הכנסת אכן ברי שיפוט? ובכן, העסק אינו פשוט. אזולאי מבהיר כי על-פי סעיף 1 לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, "חבר הכנסת לא ישא באחריות פלילית או אזרחית, ויהיה חסין בפני כל פעולה משפטית, בשל הצבעה, או בשל הבעת דעה בעל פה או בכתב, או בשל מעשה שעשה - בכנסת או מחוצה לה - אם היו ההצבעה, הבעת הדעה או המעשה במילוי תפקידו, או למען מילוי תפקידו, כחבר הכנסת". לדברי אזולאי, מדובר בחסינות מהותית, בלתי ניתנת להסרה, החלה כאשר הבעת הדעה או המעשה היו במסגרת מילוי תפקידו של חבר הכנסת או למענו.

 

אלא שכאשר לא מדובר במעשה שנעשה למען מילוי התפקיד כח"כ, וקיים חשד שבוצעה עבירה, ניתן להעמיד ח"כ מכהן לדין, באישור היועץ המשפטי לממשלה, על-פי פרוצדורה שקבועה בחוק להגשת כתב אישום. עבירות תעבורה נמנות על מספר מצומצם של עבירות בהן החסינות אינה חלה, ודינו של ח"כ כדין כל אדם לגביהן.

 

ומה על המקרה שלפנינו? לדברי אזולאי, חסימת כביש על-ידי חברי הכנסת מעלה שאלה מעניינת. החכ"ים מיסז'ניקוב וחסון עשויים לטעון כי מעשיהם היו בגדר הבעת דעה או במסגרת מילוי תפקידם כח"כים או למענו. במקרה כזה הם יכולים ליהנות מחסינות. המשטרה מאידך תטען כי מדובר בעבירת תעבורה לכל דבר, ואז חסינותם לא תעמוד להם.

 

תגובת יו"ר הכנסת, ח"כ דליה איציק

יושבת-ראש הכנסת, דליה איציק, הביעה מורת רוח מהתנהלותם של חברי הכנסת ששיבשו הבוקר את התנועה בכביש החוף. "על חברי הכנסת להביע את מחאתם תוך שמירה וציות לחוק ולא באמצעות הפרתו", אמרה היו"ר איציק.

פורסם לראשונה 17.12.06, 13:30

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
ח"כ סטס מיסז'ניקוב
ח"כ סטס מיסז'ניקוב
ח"כ יואל חסון
ח"כ יואל חסון
מומלצים