עתירה: לא למנות רמטכ"ל - עד דו"ח וינוגרד
בעקבות החלטתו של השר עמיר פרץ להמליץ על מינויו של גבי אשכנזי, הגישה התנועה לאיכות השלטון עתירה לבג"ץ בה היא דורשת להקפיא את המהלך: "אין סבירות במינוי כעת, כאשר תוך שבועות מספר עשוי אותו מועמד להימצא כאחראי לכשלים אישיים הנוגעים למלחמה"
התנועה לאיכות השלטון בישראל עתרה הבוקר (ב') לבג"ץ בדרישה שלא למנות רמטכ"ל עד פרסום דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד, הבודקת את כשלי המלחמה בלבנון. בנוסף הוגשה בקשה לצו ביניים שיורה לראש הממשלה ולשר הבטחון להימנע מהגשת המלצה על מינוי הרמטכ"ל ומניעת כניסה לתוקף של החלטת ממשלה בדבר המינוי, עד פסק הדין בעתירה.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא וברק כלב, נטען כי אין למנות רמטכ"ל "עד אשר יתברר האם ועדת וינוגרד מצאה כי המועמדים השונים העומדים על הפרק נושאים באחריות אישית לכשלים במלחמת לבנון, ולכל הפחות עד שיובהר האם ועדת וינוגרד בחרה להזהיר מי מאותם מועמדים ולמקד במי מהם אחריות במסגרת דו"ח הביניים, שעתיד להתפרסם כבר בשבועות הקרובים".
בתנועה סבורים כי בנסיבות הקיימות, ההחלטה לפעול למינוי רמטכ"ל מבין מאגר מועמדים אשר שאלת אחריותם האישית לכשלי מלחמת לבנון עדיין נבחנת על ידי הוועדה, אינה מתקבלת על הדעת. בתנועה מסבירים כי האבסורד שבדבר רק יגדל אם בצד מסקנות אישיות תעמוד ועדת וינוגרד אף על כשלים מערכתיים.
"כל המועמדים המובילים לתפקיד נמנים על הגורמים המרכזיים אשר הובילו את צה"ל במלחמה האחרונה ובהכנות אליה", נכתב בעתירה. "אין כל היגיון או סבירות במינויו של אדם כעת, כאשר תוך שבועות מספר עשוי אותו מועמד להימצא כאחראי לכשלים
אישיים הנוגעים למלחמה. כפי שמעיד ניסיון העבר, מסקנות כל ועדת בדיקה או חקירה ממלכתית, נחלקו לשני סוגים: מסקנות מערכתיות ומסקנות אישיות.
"ככל שהדבר נוגע למסקנות אישיות - אם ימצא כי מועמד מסויים נושא באחריות לכשלים או אינו כשיר להמשך נשיאה בתפקיד פיקודי בכיר, הרי שככל שיתמנה בינתיים לרמטכ"ל, לא יהיה זה סביר להשאירו בתפקידו ובכך להפגין התעלמות בוטה ממסקנות ועדת בדיקה, בניגוד גמור לנוהג שהתפתח בישראל לאורך עשרות שנים".
