בייניש: "לא ראוי" שאין שר רווחה
בית המשפט העליון דן בעתירה הדורשת למנות שר רווחה והשתכנע מעמדת הפרקליטות כי בכוונתו של אולמרט למנות בקרוב אדם לתפקיד. לעת עתה, משכו המבקשים את עתירתם
בית המשפט העליון דן הבוקר (יום ב') בעתירה שהגישו עורך הדין יריב לוין והתנועה לאיכות השלטון בדרישה למנות שר רווחה. במהלך הדיון הביעה המדינה כוונה למנות שר בקרוב, ולפיכך משכו המבקשים את עתירתם. נשיאת בית המשפט, דורית בייניש, חזרה ואמרה בדיון כי המצב שבו אין שר רווחה מכהן בממשלה הוא "לא ראוי ולא טוב".
בעתירה שהוגשה לבית המשפט נטען כי על הממשלה למנות שר רווחה במשרה מלאה, שאינו אחראי על משרד ממשלתי נוסף בעת ובעונה אחת. העותרים טענו כי המצב הקשה של תושבי קו העימות הוא תוצאה של היעדר שר רווחה.
"הממשלה, בהיעדר שר רווחה, מתפרקת מאחריותה כלפי תושבים ולא מצליחה להעניק טיפול הולם וראוי למכלול הסוגיות אשר עמן מתמודדים התושבים בחודשים האחרונים, בשל המלחמה שהתנהלה בצפון וממשיכה להתנהל ביישובי עוטף עזה".
העותרים טענו בנוסף כי מדובר באחת מהגדולות שבממשלות ישראל, המונה 30 שרים ובכללם שרים ללא תיק, אך עם זאת נראה שראש הממשלה עדיין עומד בסירובו למנות שר רווחה.
בבית המשפט טענה המדינה מצידה כי ראש הממשלה אכן מתכוון למנות שר רווחה בקרוב וביקשה שהות נוספת לצורך כך. הנשיאה התרשמה מהתחייבות המדינה, והעותרים החליטו למשוך את עתירתם כדי לבחון האם אכן בכוונתה של המדינה למנות שר רווחה. במקרה שלא ימונה שר - העותרים שומרים לעצמם את הזכות להגיש עתירה בקרוב.