טירקל: מינוי גנות יחכה להחלטת בג"ץ

"הוועדה שלי לא צריכה להתכנס לפני שבג"ץ יחליט לגבי מינוי גנות. דעתי היא שאנחנו לא צריכים לשבת לפני שבג"ץ לא החליט בעניין". כך אמר בצהריים (יום ב') ל-ynet שופט העליון בדימוס, יעקב טירקל, העומד בראשות הוועדה למינויים בכירים. תפקידה של הוועדה שבראשה עומד טירקל הוא לקבל לידיה את מלוא החומר אודות מינוי המפכ"ל, ולוודא שאין בעברו או במעשיו כל ניגוד עניינים שעלול לפגוע בכהונה.

השופט טירקל, העושה כעת את חופשתו בצפון, שוחח עם ynet בעקבות דברים חמורים שאמר השופט בדימוס יצחק זמיר על מינוי גנות ובעקבות הקריאות שהופנו לעבר השר דיכטר שלא למנות את גנות למפכ"ל. משמעות דבריו היא עיכוב משמעותי במינויו של גנות, שכן כעת יאלץ השר לביטחון פנים להמתין עד להחלטת בג"ץ בעתירה שהוגשה הבוקר בעניין מינוי גנות. כדי לקצר עד כמה שניתן את העיכוב בחילופי המפכ"לים, הורתה שופטת בית המשפט העליון, איילה פרוקצ'יה, למדינה להשיב עד ליום חמישי בשעה 17:00 לעתירה נגד מינוי גנות.

השופט זמיר, שישב בהרכב שזיכה מחמת הספק את יעקב גנות, אמר ל-ynet בצהריים: "פסק הדין בעניין זה הוא פסק דין שזיכה אותו (את גנות - א.ז.) ברוב דעות מעבירה פלילית של שוחד והפרת אמונים, למרות שבית המשפט הבהיר שזה גבולי ושהוא התנהג בכמה פרשות באופן סדרתי באופן בלתי ראוי. זה מראה שזו התנהגות שאיננה הולמת שוטר. היא פוגעת בתדמית המשטרה, כשלוקחים אותו למפכ"ל, אחרי שקראדי מתפטר על דברים פחותים מזה. צריך לשקם את המשטרה, התרבות והיושר שלה. יש חשש של חדירה של הפשיעה למשטרה. לקחת אדם שיש לו גיבנת כזו מבית המשפט זה לא ראוי".

אולי בג"ץ יפסול?

לדברי זמיר, "הדבר הראשון שחשוב להדגיש, כשמדברים על מינוי כזה, הוא שהממשלה על פי הצעת השר לביטחון פנים היא הגוף הממנה - וזאת לאחר בדיקה של וועדה ציבורית שבראשה עומד היום השופט בדימוס טירקל.

"הוועדה בודקת את המינוי לא רק מהבחינה המשפטית אלא אם זה גם מינוי ראוי. בהרבה מאוד מקרים הדגש הוא על קשרים פוליטיים. אך כשמדובר על מינוי כל כך חשוב הבדיקה צריכה להסתמך על היושרה של האיש הוא צריך להיות סמל ליושר וטוהר מידות. ולכן, גם בהנחה שהאיש הוא איש ביצוע טוב, זה בהחלט לא מספיק לצורך מינוי למשרה של מפכ"ל. היו די הרבה מקרים שבהם בית המשפט העליון הבהיר כי עברו של האיש הוא שיקול חשוב. משום שאדם בשירות המדינה במשרה בכירה צריך לזכות באמון הציבור והוא צריך לשמש כשמדובר בתפקיד כזה הוא צריך לשמש דוגמא לטוהר המידות".

בהתייחס לדברי היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שאמר כי המינוי אפשרי מבחינה משפטית אך בעייתי, אמר השופט זמיר: "למרות שנאמר על ידי היועץ המשפטי שאין מניעה משפטית, נאמר גם שזה מינוי לא ראוי. אני לא בטוח שאין מניעה משפטית. אני כן יכול לומר שבג"ץ פסל מינויים פחות רגישים וחשובים בשל עבר שהיווה כתם על האיש. אי אפשר להיות בטוח במה שבג"ץ יפסוק".

לשאלת ynet, איזה מסר היה רוצה להעביר כאן לשר לבטחון פנים, אבי דיכטר, אמר השופט זמיר: "הייתי רוצה לומר לשר כי זה מינוי לא ראוי, אני לא רוצה להציע שום אדם. הדבר היחיד הוא שאני יכול לומר על יסוד פסק הדין שהוא לא מינוי מתאים ואני רוצה לקוות שהשר דיכטר יזנח את ההצעה הזו שלו. אני לא חושב שצריך להביא את זה למבחן בג"ץ. יש ערכים ומוסר שיש להם משקל בעיקר כשמדובר במשטרה וקל וחומר שבמי שממונה על המשטרה. לא צריך הכל לבחון משפטית. צריך אדם שלא דבק בו רבב. שיעמוד בראש המשטרה ואני לא חושב שזה המקרה. עדיין לא מאוחר לשר לשנות את החלטתו".