בג"ץ על הפליטים בארז: פתרון המדינה סביר

ההחלטה נדחתה: בג"ץ החליט אחר הצהריים (יום ד') שלא לדחות את העתירה של ארגון "רופאים למען זכויות אדם", אך הוא גם לא קיבל אותה. העתירה דרשה להתיר לפלסטינים פצועים לעבור מרצועת עזה לגדה המערבית, על-פי שיקולים מקובלים. השופט אליקים רובינשטיין החליט כי המדינה תגיש הודעה מעודכנת בנושא ביום ראשון ולמחרת ישלחו הודעה כזו גם העותרים - אז יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העותרים טענו כי אי הסדר וחוסר התיאום גורמים למכשולים בירוקרטים קשים וגם לסכנת חיים. לטענתם, באחד המקרים בני משפחתה של ילדה חולה בת 3.5, ויתרו על השהייה במעבר ארז נוכח מצבה שהידרדר. בני המשפחה אמרו כי הם מעדיפים שבתם תמות בבית.

בפרקליטות ביקשו לדחות את העתירה והדגישו כי האחריות הרפואית על תושבי הרצועה נתונה בידי הרשות הפלסטינית ולא למדינת ישראל. לטענת הפרקליטות, בהיעדר גורמים שניתן לתאם איתם את הכניסה, קשה מאוד לבחון מי יכול להיכנס ומי לאו.

השופט אלייקים רובינשטיין, כתב בהחלטה: "אנו סבורים כי במציאות הקשה מאוד בשטח, שהחמירה בהרבה מהמצב אשר שרר בעזה גם לפני כן, נעשה על ידי המדינה מאמץ לסייע בפתרון בעיות אנושיות של חולים ופצועים מסוכנים שיש להציל את חייהם".

עוד כתב השופט רובינשטיין בהחלטתו: "אנו רואים חשיבות במדיניות הומניטרית שעליה הוצהר מבלי שנידרש לעת הזאת לשאלות משפטיות רחבות שהועלו. זאת, בחינת 'כל המקיים נפש אחת מעלה עליו הכתוב כאילו קיים עולם מלא'. על פני הדברים, נראה לנו שיש הגיון בפתרון המעשי המוצע על-ידי המדינה, בהנחה ובתקווה שהוא יהיה אפקטיבי".

ומהו אותו "פתרון אפקטיבי?" רובינשטיין פירט: "גורם פלסטיני - איש משרד הבריאות הפלסטיני, העובד עתה מביתו והאמון על רשויות ישראל ומצוי עמן בקשר שוטף בהקשר הרפואי". לדבריו, שיתוף פעולה עם גורם שכזה "נראה כפתרון סביר בתנאים הקיימים".  

עוד לפני שהשופטים דנו בעתירה, אישר שר הביטחון, אהוד ברק, לאפשר טיפול מיידי בפליטים במעבר ארז, לרבות טיפול רפואי בישראל. מדובר בצעד של רצון טוב וכמחווה הומניטרית. לפחות 120 פליטים תקועים במעבר ארז מאז סוף השבוע - בין צה"ל לחמושי החמאס. הפליטים נדרשו להתפשט כמעט לגמרי לפני המעבר, כדי לוודא שאין על גופם כלי נשק או אמצעי חבלה.