שתף קטע נבחר

ח"כ אורלב תוקף היועצת המשפטית של הכנסת

בעקבות חוות הדעת של היועצת המשפטית לכנסת, במסגרתה הבהירה כי אין לחשב הכללי זכות להאריך את כהונתו במשרד האוצר, דורש יו"ר הוועדה לביקורת המדינה: אל תתערבי בדיוני הוועדה בנושא. היועצת המשפטית: יועץ משפטי אינו פועל על סמך בקשות, מצאתי שכך נכון לעשות

יושב ראש הוועדה לביקורת המדינה, חבר הכנסת זבולון אורלב, תקף היום (ה') בחריפות את היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד נורית אלשטיין, בעקבות חוות דעת שפרסמה בנוגע לחשב הכללי באוצר, ד"ר ירון זליכה, בה טענה כי אין כל סיבה שיאריך את כהונתו. "התנהלותה של אלשטיין פסולה ובלתי ראויה", אמר ח"כ אורלב. הוא הוסיף כי חוות הדעת שפרסמה "נגועה לכאורה בחוסר תום לב".

 

חוות הדעת המשפטית של אלשטיין פורסמה כאן לראשונה לאחר החלטתו של שר האוצר שלא להאריך את כהונתו של זליכה. מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, אמר לאחר שנודע על ההחלטה, כי מספר חברי כנסת פנו אליו בבקשה שיפעיל את סמכותו כנציב תלונות הציבור ויעניק לזליכה צו הגנה. בעקבות בקשות אלו ולאור החלטתו של יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ אורלב, לכנס דיון בנושא, הביעה אלשטיין את חוות דעתה המשפטית בנושא.

 

"לא החוק, אף לא החוזה, לא הקנו לחשב הכללי זכות להארכת חוזה העבודה", כתבה. "לנציב תלונות הציבור (המבקר) אין נתונה הסמכות להקים לעובד זכויות שאינן קנויות לו, וחברי הכנסת אינם יכולים להקנות סמכות לנציב במקום שמלכתחילה זו לא נמסרה לו".

 

חוות דעתה של אלשטיין הרתיחה את אורלב. במכתב ששלח לה אמש הבהיר: "לא ביקשתי ממך חוות דעת משפטית ולכן הופתעתי לקבל את מכתבך. שיטה זו אינה מקובלת עלי כלל ועיקר. אשר על כן, גם לא ראיתי צורך ועניין להתייחס לחוות דעתך בדיוני הוועדה, וכך הודעתי לוועדה".

 

אורלב מוסיף וכותב: "מסירת חוות דעתך גם לגורמי ממשלה בעיתוי שבחרת לעשות ומבלי שהתבקשת על ידי, יצרה רושם של רצון להתערב באופן בלתי ראוי בדיוני הוועדה, ולקבוע לה עובדה מוגמרת בניסיון לשלול ממנה את זכות הדיון וההחלטה. אבקשך להבא להימנע מכך ולהידבר עמי באשר לצורך בהגשת חוות דעת משפטיות".

 

הבוקר, בשיחה עם ynet, הוסיף אורלב ואמר: "התערבותה של היועצת המשפטית לכנסת נועדה לרוקן מתוכן ו'לסנדל' את עבודת הוועדה. התנהלותה של אלשטיין פסולה ובלתי ראויה, ונגועה לכאורה בחוסר תום לב. קל וחומר כאשר שר האוצר אשר הופיע בדיון, שלט בפרטי חוות הדעת לעומקם, בעוד שהוועדה קיבלה את חוות הדעת דקות ספורות בלבד לפני הדיון".

 

אלשטיין שיגרה בתגובה מכתב לאורלב, ובו הבהירה: "ודאי ידוע לך שלפי חוק הכנסת העוסק ביועץ המשפטי לכנסת, תפקידו של היועץ הינו, בין היתר, לייעץ לחברי הכנסת, לנושאי תפקידים בכנסת, לוועדותיה ולמוסדותיה בכל ענייני חוק

 ומשפט הנוגעים לסמכויותיהם ולתפקידיהם. העתקים מחוות הדעת נשלחו לבעלי תפקידים נוספים במדינה, כמו היועץ המשפטי לממשלה, מבקר המדינה, שר האוצר, וזאת בהתאם לכלל הנוהג שעניינו כיבוד הדדי בין הרשויות, בייחוד בנושאים שיש בהם עניין משותף.

 

"אני ערה לכך שלא תמיד תוצאות חוות הדעת מפיסות את דעתם של חברי הכנסת או של בעלי התפקידים השונים בכנסת, אבל נראה לי, שעדיין רצוי שחברי הכנסת ידעו על המצב החוקי הראוי והנכון והקשיים העומדים בפניהם בעניין זה בטרם יביעו עמדה או יקבלו החלטה, במיוחד אם מדובר בבעיות של סמכות", כתבה.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
אורלב. "חוסר תום לב מצד היועצת"
צילום: ניב קלדרון
צילום: חיים צח
אלשטיין. מצאה לנכון לפרסם דעתה
צילום: חיים צח
צילום: גיל יוחנן
זליכה. יישאר או יילך?
צילום: גיל יוחנן
מומלצים