עומס תיקים? בפרקליטות חיפה נלחמים זה בזה

פרקליטי מדינה הם בדרך כלל אנשי מקצוע עסוקים שנאלצים להתמודד עם כמות גדולה של תיקים על בסיס יום יומי. למרות זאת, בפרקליטות מחוז חיפה מוצאים עורכי הדין ככל הנראה זמן למאבקים משפטיים אחד נגד השני.

תביעה שהוגשה לאחרונה בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה חושפת מערכת יחסי עבודה עכורה בפרקליטות המחוזית. עורכת הדין דינה רויטגרונד, המאיישת את התפקיד השני בחשיבותו בפרקליטות בחיפה, תבעה את המדינה ואת מעסיקתה הפרקליטה המחוזית, לילי בורישנסקי, עקב צמצום הסמכויות הפתאומי בתפקידה.

בכתב התביעה נטען כי עם מינויה של רויטגרונד לתפקיד "ממונה בכירה" באמצע החודש שעבר, הורתה בורישנסקי על ארגון מחדש של צוותי העבודה בפרקליטות. לטענת רויטגרונד, עד למינויה בעקבות מכרז פנימי, היא הייתה אחראית על כ-50 עורכי דין שעסקו בחלק הארי של הפעילות הפרקליטות הפלילית במחוז. היא זו שהייתה מאשרת את הסדרי הטיעון בבתי המשפט השונים וקובעת את חלוקת התיקים (למעט תאונות דרכים ועבודה), ומפקחת על ניהול התיקים וערעורים.

"מעשה בלתי תקין בעליל"

כשבוע לאחר שנכנסה רויטגרונד לתפקיד, כך נטען בתביעה, הוציאה בורישנסקי מסמך תחת הכותרת "מתכונת עבודה חדשה". על פי מסמך זה, הועבר הפיקוח על מרבית הפרקליטים הפליליים לשני עורכי דין אחרים, עמית אייסמן ורונית ויינריב.

בתביעה נטען כי אייסמן היה ממונה עד לאותו שלב על שישה פרקליטים בלבד ודרגתו נמוכה בשתי דרגות מזו של רויטגרונד. על ויינריב נכתב בתביעה כי "בתפקידה הקודם היתה יועצת בתיקי רצח עם סמכויות מוגבלות והפכה מבלי שחל כל שינוי בדרגתה לממונה על תיקים הכוללים הסדרי טיעון והמלצות ערעור. בנוסף הוטלו על ויינריב כל תיקי תאונות עבודה ותאונות הדרכים, לגביהם אין לה שום ניסיון קודם".

התובעת טוענת כי העברת הסמכויות לשניים תוך נטרולה המוחלט "מעשה בלתי תקין בעליל, שיש בו משום קיפוח, אפליה ופגיעה בשמה הטוב ויוקרתה של המבקשת". עוד נטען כי בורישנסקי גיבשה את ההוראות החדשות ללא התייעצות ומבלי שניתנה לרויטגרונד האפשרות להביע את דעתה.

השופט, אלכס קוגן, דחה את בקשתה של רויטגרונד להוצאת צו מניעה וקבע כי הדיון בתיק יתקיים בשבוע הבא. ממשרד המשפטים נמסר בתגובה, כי "מדובר בסוגייה בתחום דיני העבודה" וכי "עמדת המדינה תשמע בבית המשפט במסגרת כתב ההגנה".

עו"ד בורישנסקי היא פרקליטת המחוז הוותיקה ביותר בישראל ומכהנת בתפקידה קרוב ל-24 שנים. לפני כמה חודשים עלה שמה כאשר שלחה מזכר בו טענה כי לא ניתן למנות לתפקיד שופט מחוזי את עורך הדין משה גלעד (שכבר מונה מאז לתפקיד - א.ר), בשל קשריו עם עבריינים שחרגו לכאורה מקשרי עורך דין-לקוח. בורישנסקי טענה בתחילה כי לא כתבה את המזכר המדובר ובהמשך נזכרה כי אכן עשתה זאת.