בית המשפט דחה הבקשה לכנוס נכסי רב בריח

בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה הבוקר (ג') את הבקשה שהגישו בנק לאומי והבנק הבינלאומי אתמול למנות כונס נכסים לחברת רב-בריח. השופט, אורי גורן, החליט לתת לרב-בריח אורכה להכנת תוכנית הבראה, כדי לאפשר את שיקומה ולאפשר לה לשלם שכר לעובדיה.

אתמול הגישו הבנקים לבית המשפט בקשה לכנוס את נכסי החברה, שנקלעה לקשיים, כיוון שלטענתם אין לה יכולת להמשיך ולהתקיים. אלא שחברת רב-בריח הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, במקביל לבנקים, בקשה להקפאת הליכים. בקשת החברה עברה לבית המשפט בתל-אביב, שידון בה בשבוע הבא.

נראה כי בית המשפט יאשר את הבקשה להקפאת הליכים, אך הוא מצפה שהנהלת החברה תעשה "שיעורי בית" ותכתוב תוכנית טובה ומפורטת יותר להבראתה מזו שהגישו אתמול בבאר-שבע. בינתיים הוציא השופט גורן צו מניעה, האוסר על החברה להשתמש בנכסי החברה מעבר לשוטף, קרי, אוסר על מנהלי החברה למכור את הנכסים.

חובות של מאות מיליוני שקלים

במסגרת הבקשה שהגישו הבנקים הם טוענים  כי נכס מהותי של החברה – שטר הון של 50 מיליון שקל, שבשליטת אברהם בחרי - אינו קיים עוד, מה שהגדיל את הגרעון של החברה בהון העצמי, שעמד בסוף 2006 על 81.8 מיליון שקל.

אלא שהבקשה הנגדית שהגישה החברה בבאר שבע, באמצעות עורך הדין מישל אוחיון, חושפת את התמונה המלאה יותר על הקשיים הכספיים אליהם נקלעה החברה. הקשיים נאמדים בכ-220 מיליון שקל, בהם חובות של 84 מיליון שקל לבנקים, מהם 33.6 מיליון שקל לבנק לאומי ו-30 מיליון שקל לבנק הבינלאומי (מרבית החובות לבנקים מגובים בערבות אישית של מנהל החברה כיום, אורי בחרי).

בנוסף, חייבת החברה קרוב ל-74 מיליון שקל לספקיה ולנושים אחרים, דוגמת קבלני משנה, והיא נושאת בחובות על חשבון מקדמות שקיבלה מלקוחות. לרב בריח חובות נוספים של קרוב ל-12 מיליון שקל לחברות שונות, כלפיהן התחייבה בערבויות אישיות, ובהן הפניקס, ישראכרט וחברות בתחום הפלדה והמתכת דוגמת פקר ואלבא פרזול לבנייה. לכך מתווסף גם חוב של 2.4 מיליון שקל ל-350 עובדיה בגין משכורות חודש אפריל, חוב של 17 מיליון שקל לאברהם בחרי בגין הלוואת גישור שהעניק לחברה וחוב בעלים של 39.8 מיליון שקל.

מנגד מציינת החברה כי הנכס המשמעותי ביותר שלה (אותו בינתיים אין היא מתכוונת לממש) הוא המוניטין הנאמד בישראל בלבד בסכום של 93 מיליון שקל. בעיות תזרימיות שמקורן בגורמים חיצוניים, ובהם עליית מחירי חומרי הגלם ושחיקת הדולר, כמו גם בעיה ניהולית ותעוקת ההלוואות מהבנקים, הם שגרמו לטענת החברה להפסדים הכבדים.

עוד מציינת החברה כי שנת 2007 הסתיימה מבחינתה ברווח ולא בהפסד. היקף החובות ומצוקת המזומנים הם שהביאו אותה שלא לכבד בראשית מאי, 23 המחאות והוראת קבע בסך כולל של 800 אלף שקל, מה שמונע את המשך פעילותה ללא הגנת בית המשפט.

המידע הראשוני לידיעה הגיע באי-מייל האדום