הרג בגלל ויכוח על כלבה - ונידון למאסר
אב ובנו התקוטטו עם אדם במושב רמות מאיר, בו חשדו שגנב את כלבתם. במהלך הקטטה - הרים הבן אבן גדולה והרג את האיש. הבן חתם על עסקת טיעון, הודה בהריגה ונידון לשש שנות מאסר ואילו אביו נידון לשנה וחצי מאסר
כמה שווים חיים אדם בישראל? שש שנות מאסר בפועל נגזרו היום (ג') בבית משפט המחוזי בתל-אביב על סער אדטו, שהודה והורשע בהריגת צבי זילברשפורן, ו-18 חודשי מאסר נגזרו על אביו, מנחם, שהודה והורשע בעבירה של תקיפה - בגלל שחשדו שגנב את כלבתם. השניים חוייבו גם לשלם למשפחת הקורבן פיצויים בסך 30 אלף שקל.
השניים הגיעו לביתו של זילברשפורן בחודש פברואר, לאחר שהאב חשד כי הוא גנב את כלבתו וכי היא נמצאת באזור החממות במושב רמות מאיר. השניים הגיעו לשביל מחוץ לביתו של זילברשפורן אשר יצא לקראתם ואז הם היכו אותו במקלות. זילברשפורן התגונן והיכה את מנחם אדטו במקל, בהמשך הרים סער אבן גדולה והיכה באמצעותה את זילברשפורן בחזה, גרם לו לשברים בצלעות ולקרע עמוק בטחול, אשר גרם לדימום ואחר מספר דרות הביא למותו.
בתחילת המשפט כפרו השניים באישומים נגדם. התביעה טענה, באמצעות עו"ד גבי ליברמן, כי יש לקבל את הסדר הטיעון בעקבות נסיבות מקלות, בין היתר היא ציינה את עברם הנקי של השניים וטענה כי לא מדובר במקרה קיצוני של עבירת הריגה ולא בדקירת סכין, אלא במעשה אלים שהסתיים במוות ואמרה כי ברור שלא מדובר במקרה שבו היתה כוונה להרוג מלכתחילה וכי השימוש באבן היה ספונטני. עם זאת, טענה התביעה כי גם זריקתה של אבן עלולה להרוג וכי בסופו של דבר באותו יום נקטעו חיים של אדם.
השניים, לאחר שהבחינו בפגיעה הקשה בזילברשפורן - הזעיקו למקום אמבולנס, אך עם זאת הסתירו מצוות ההצלה והמשטרה את העובדה כי זרקו עליו אבן בחזה שגרמה לפגיעה הקשה בו.
עורכי דינם של השניים, יהושע רזניק ורויטל סוויד, טענו בבית המשפט כי השניים מביעים חרטה על המעשה והם לקחו אחריות עליו.
השופט ג'ורג' קרא כתב בגזר הדין כי מדובר במקרה מצער. "אילו היה האירוע מתמצה במכות שהנחיתו זה על זה באותן מקלות, מן הסתם לא היה מסתיים כפי שהסתיים. אך נראה כי סער אדטו, שלא זכה להכריע את המריבה, לאור העובדה שהמנוח החזיר אף הוא מכות שפגעו באביו וכך בכעסו ותסכולו הגוברים נטל את האבן הגדולה וזרק אותה לעבר המנוח והשאר ידוע".
"גם אם תאמר כי סער אדטו לא התכוון לגרום לתוצאה הקשה ולא חפץ בה, הרי שמעצם גודלה של האבן והעוצמה
שבה נזרקה לעברו של המנוח, על הנזק הפטאלי שזו גרמה, ניתן ללמד על מודעותו של הנאשם לתוצאות הקשות שעלולות להיות למעשהו זה, כאשר הלך המחשבה הפלילית שליווה את המעשה התבטא באדישות ושוויון נפש ביחס לאפשרות שתיגרם התוצאה הקטלנית".
ילדיו של צבי זילברשפורן הביעו זעם בבית המשפט על הסדר הטיעון ועל כך שנעשה בניגוד לדעתם.