הפניקס מגיבים: מנסים להלך עלינו אימים

בתגובה שהוגשה באמצעות משרד כספי ומשרד גורניצקי נטען כי "בקשת העיקול הינה תביעה לאכיפה בלתי צודקת של זכות אופציה מסוג Put למכירת מניות בחברת אקסלנס, שעוגנה בהסכם אשר הופר על ידי בירם ודויטש בהפרות יסודיות ובוטל כדין על ידי הפניקס השקעות". עוד נטען כי "בירם דויטש מבקשים בחוסר תום לב לעקל את תמורת מניות אקסלנס - שעה שמניות אקסלנס בבעלותם, בחזקתם ובשליטתם".

השתלשלות העניינים:

• מייסדי אקסלנס מוכרים את מניותיהם לפניקס
• הפניקס הודיעה על ביטול ההסכם עם אקסלנס
• מייסדי אקסלנס תובעים את הפניקס ב-750 מ' ש'
  

כשבועיים לאחר חתימת העסקה, הודיע הפניקס על ביטולה בטענה שראשי אקסלנס מנעו בעד נציגיה מלעיין בדו"חות כספיים של החברה משנת 2008. תביעתם של בעלי אקסלנס באה בעקבות ביטול העסקה. שופט המחוזי בתל-אביב, איתן בורנשטיין, סרב לתת צו עיקול במעמד צד אחד וביקש את תגובת הפניקס תוך שבעה ימים.

צו עיקול יגרום לנזק בלתי הפיך

"מתן צו העיקול הזמני המבוקש עלול לגרום לשיתוק פעילותה של הפניקס השקעות, ולנזק חמור ביותר ובלתי הפיך לחברה פעילה ועתירת נכסים", נכתב בתגובה שהגישה הפניקס. "מתן צו העיקול הזמני בוודאי שלא ישרת את השגת מטרותיהם (המוצהרות) של בירם ודויטש, אלא אך ורק את מטרתם להלך אימים על הפניקס השקעות כדי לנסות לכפות עליה את רצונותיהם".

בתגובה לתמלול הפגישה שהתקיימה בין בירם ודויטש לפניקס, שצורפה לכתב התביעה, נכתב כי "בירם ודויטש החלו לפעול בדרכים לא דרכים על מנת 'לבנות' כנגד הפניקס השקעות תיק (ובמסגרת זאת אף יזמו הקלטה מגמתית), על מנת לכפות על הפניקס השקעות לרכוש את מניותיהם באקסלנס, ועל מנת שיהיו בידיהם "כלים" בעזרתם יוכלו "להסביר" להפניקס השקעות מדוע 'כדאי' לה, לבצע את העסקה בתמורה המופרכת הנטענת על ידם וללא בדיקה ובחינה מתחייבים".