עונג השבת נפגע כי האוטובוס לא בא - אגד תפצה
עקב טעות של מוקד חברת האוטובוסים, התובע ורעייתו חששו שלא יגיעו ליעדם לפני כניסת השבת, ונאלצו לדאוג למקום חלופי להתארח בו. ביהמ"ש: אגד תפצה אותם ב-1,500 שקל
התובע ואשתו התכוונו לבלות את השבת בבית מלון בערד, ולצורך כך התקשרו למודיעין אגד כדי לוודא היכן ניתן למצוא אוטובוס הנוסע מירושלים לערד.
ביום שישי המתוכנן הגיעו בני הזוג לתחנה שאליה הופנו, אך למרות שהמתינו זמן רב, האוטובוס לא הגיע. התובע התקשר לאגד, ובעקבות פנייתו אף הגיעו למקום נציגי אגד, אשר מסרו לו כי המוקד שגה, שכן קו האוטובוס המדובר היה אמור להתחיל לפעול רק שבועיים לאחר מכן.
לטענת התובע, ב-14:35 הציעו לו נציגי אגד לנסוע לערד במונית מיוחדת, אך הוא סירב מכיוון שחשש שהוא או הנהג היהודי שיסיע אותו, שגם צריך לחזור לירושלים, יחללו את השבת.
התובע טען, כי בעקבות זאת נאלצו הוא ואשתו לרכוש אוכל לשבת ב-200 שקל, וכי החליטו לבלות את השבת בבית אחות אשתו בבית"ר עלית, ולשם כך הוציאו 200 שקל בעבור נסיעה במונית הלוך-וחזור.
לטענת התובע, כל האירוע גרם להם עוגמת נפש רבה - הן בעקבות ביטול החופשה שלה ציפו, הן בגין אי-הנוחות שנגרמה להם כתוצאה מהצורך לבלות את השבת בביתה הצר של האחות, אשר לא נערכה מבעוד מועד לאירוחם, ומכך שמאכלים שהם נוהגים לאכול בשבת כדגים, מרק, וחמין לא היו זמינים להם. התובע דרש פיצוי של 17 אלף שקל.
אגד לא חלקה על עוגמת הנפש שנגרמה לתובע, אך טענה כי הסכום הנתבע מופרז, בין היתר בהתחשב בעובדה שבעבור השהות במלון היו אמורים התובע ואשתו לשלם 700 שקל בלבד.
לא נגרמה אי-נוחות קיצונית
השופט אברהם רובין מבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבע כי התובע זכאי להחזר ההוצאות שהוציא, וכן לפיצוי בגין עוגמת נפש.
נקבע כי בנסיבות העניין יש לתת משקל לחשיבותה של השבת ולחשיבות עונג השבת בעיניהם של התובע ואשתו, אך מאידך גיסא, לא ניתן לומר כי נגרמה להם אי-נוחות קיצונית.
"בסופו של דבר" כתב השופט, "הם התארחו בבית אחות האשה וגם אם לא יכלו ליהנות מהמאכלים שהם רגילים אליהם, עדיין אין להניח שהם סבלו סבל קיצוני".
אגד חויבה להשיב לתובע 400 שקל שהוציא בעבור המוניות והאוכל, וכן לשלם לו 1,100 שקל פיצוי בגין עוגמת הנפש. נוסף על כך חויבה אגד לשלם הוצאות משפט - 200 שקל.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסק דין
