שתף קטע נבחר

הפועלים לחזקיהו: הליך מינוי המנכ"ל היה תקין

דירקטוריון הפועלים מגיב על דו"ח המפקח: "הדירקטוריון איתן בדעתו שלא נעשה כל מעשה או מחדל שיש בהם כדי לפגוע בניהולם התקין של עסקי הבנק". בנוסף, מבקש הדירקטוריון להפגש עם המפקח ולהציג בפניו חלופות שונות, כדי לגבש מתווה מוסכם למינוי מנכ"ל הבנק

בנק הפועלים פרסם הבוקר (ג') את תגובתו המלאה לטענות המפקח על הבנקים, רוני חזקיהו, כלפי הבנק. בבנק דוחים שוב את טענות המפקח, וטוענים כי הליך מינויו של ציון קינן למנכ"ל, במקום המנכ"ל היוצא צבי זיו, היה תקין. "הדירקטוריון איתן בדעתו, כי התנהלותו היתה תקינה וראויה, כי לא נפל פגם בהתנהלותו ובוודאי שלא נעשה כל מעשה או מחדל שיש בהם כדי לפגוע בניהולם התקין של עסקי הבנק", נטען במכתב לחזקיהו.

 

 

בנוגע לדרישת המפקח מהדירקטוריון לקיים הליך תקין ותקף לאיתור ולבחירת מנכ"ל, מבקש הדירקטוריון להפגש עם המפקח ולהציג בפניו חלופות שונות, כדי לגבש מתווה מוסכם למינוי מנכ"ל הבנק. "הדירקטוריון סבור, כי לא יהיה זה נכון לאמץ עתה כהחלטת דירקטוריון חלופות שונות ורק לאחר מכן לקיים עמך דיאלוג, שמטרתו לברר איזה מתווה (אם בכלל) עשוי להיות מקובל עליך", טוען הבנק.

 

"הדירקטוריון חולק על מסקנות דו"ח הבדיקה, לפיה ההחלטות שהתקבלו על ידי הדירקטוריון של הבנק בישיבתו מיום 25.3.09 אינן תקפות", נכתב בתשובת הדירקטוריון לחזקיהו. "חברי הדירקטוריון סבורים, בין היתר על יסוד חוות דעת משפטיות, כי החלטות אלה נתקבלו כדין ובהתאם להוראות הקבועות בחוק החברות (סעיף 102) ובהוראת ניהול בנקאי תקין 301 (סעיף 20 (ג'))".

 

"דירקטוריון הבנק סבור, כי לא רק שמבחינה משפטית פעולתו היתה כדין... אלא הוא אף בדעה כי גם מבחינה ניהולית ונורמטיבית-מהותית היו החלטותיו ראויות וקידמו את טובת הבנק, בהתחשב באילוצים האובייקטיבים שיצרה הודעת ההתפטרות של המנכ"ל המכהן".

 

הבנק מוסיף בתגובתו כי חברי הדירקטוריון היו מודעים לחילוקי דעות בין זיו לדנקנר, ובראשם היקף וקצב השינויים האסטרטגיים הניתנים לביצוע בעת ובעונה אחת. עוד טוען הבנק, כי לבקשת הדירקטורים בבנק תוכנן לערוך דיון בנושא זה, גם לפני שהתקבלה דרישת חזקיהו בנושא.

 

עוד טוענים בפועלים, כי "הדירקטוריון ראה צורך חיוני לדון ולהכריע בסוגיית מינוי המנכ"ל החדש מייד עם קבלת הודעתו של זיו, אשר חייבה דיווח מיידי בו ביום, ואשר עשויה היתה לעורר אי בהירות ואי ודאות בקרב מנהלי ועובדי הבנק, לקוחותיו, בעלי מניותיו ויתר הגורמים המצויים עמו בקשרים עסקיים".

 

בדירקטוריון טוענים, כי הבחירה בזיו היתה "ראויה ונכונה למועדה, ולאור המידע שהיה בפני הדירקטוריון באותו מועד", בין היתר על סמך "ההיכרות שהיתה לחלק ניכר מחברי הדירקטריון עם עבודתו של קינן בשורה ארוכה של תפקידים בבנק... מינויו, לפני כשלוש שנים, לתפקיד ממלא מקום מנכ"ל הבנק, העיד על ראיית הדירקטוריון את הצורך להכשיר מועמד ראוי להחלפת המנכ"ל המכהן בבוא היום, ומינויו של ממלא המקום (היחיד) לתפקיד המנכ"ל היה אפוא בגדר פעולה טבעית וסבירה".

 

עם זאת, חברי הדירקטוריון מציינים כי הם יפעלו לביצוען של הפעולות הנדרשות ממכתבו של חזקיהו, ומציינים כי לגבי חלק ניכר מהן התכוון הבנק לפעול ממילא.

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים