שתף קטע נבחר

גרמו לשכנם לשיתוק ועוורון, וזכו בהסדר מקל

ויכוח שפרץ בין אב ושני בניו לשכנם הידרדר לתקיפה אכזרית, במהלכה גרמו השלושה לעיוורונו של האיש ולשיתוק בידו, ודקרו אותו בכל גופו. עם זאת, הפרקליטות החליטה לחתום עם השלושה על הסכם טיעון מקל בשל "מחדלים בחקירה"

כמה שוות עין ויד? לא הרבה, על פי מערכת הצדק הישראלית: בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל היום (יום ד') בלב כבד עסקת טיעון שנחתמה עם שני תושבי העיר, לפיה יישלחו ל-45 חודשי מאסר בכלא לאחר שהורשעו בתקיפה חמורה של שכנם, גרמו לו לעיוורון באחת מעיניו ולשיתוק בידו. אביהם, שהורשע במעורבות בקטטה, נדון ל-15 חודשי מאסר.

 

התקרית ארעה לפני כשנה, אז פרץ סכסוך בין אביהם של שני הנאשמים, אלברט דנן בן 55 מנשר, לבין אחד משכניו. בכתב האישום המקורי שהוגש נגד השלושה נטען כי דנן האב איים על השכן בבקבוק שבור ואיים להרגו.

 

לקטטה הצטרפו מאוחר יותר בניו של דנן, רפי (30) ואלי (29), שחבטו בעינו של השכן, יידו אבנים לעבר ביתו ואיימו ש"ישרפו את הבית ויהפכו את ילדיו יתומים" אם לא יצא מהבית ויתעמת איתם.

 

כשיצא האיש מביתו התנפלו עליו האחים עד שהתמוטט. "רפי רץ לעבר המתלונן ותקף אותו בסכין. המתלונן ניסה להשתלט על הסכין היפנית, ונדקר בכף ידו ובזרועו השמאלית. לאחר מכן גררו הנאשמים את המתלונן מעבר לכביש, אחזו בו וכיסו את עיניו. האחים ואחרים הפשילו את בגדיו של המתלונן וחתכו אותו לאורך כל גופו מהצוואר בשמאל ועד לירך ימין", נכתב בכתב האישום.

 

כתוצאה מהתקיפה נפגעה קשות הראייה באחת מעיניו של האיש, ונגרם לו שיתוק בידו השמאלית. בנוסף, הוא סבל מפגיעות קשות בצוואר ובאזורים אחרים של גופו בהם נדקר על ידי השניים, אושפז לתקופה מושכת ונזקק לשורה ארוכה של ניתוחים. השופטת דיאנה סלע, שגזרה את דינם של התוקפים, אף ציינה כי לקורבן נגרמו גם פגיעות נפשיות כתוצאה מהתקיפה.

 

עסקת הטיעון - בשל כשלים בחקירה

ההחלטה על חתימת עסקת טיעון עם השלושה התקבלה בתום שמיעת עדויות התביעה בתיק, ולאחר שבפרקליטות שמעו את קו ההגנה המתוכנן של הסניגורים, עורכי הדין רועי קרן, שייצג את האב, ויובל זמר, שייצג את האחים.

 

במסגרת ההסדר הופחת סעיף האישום נגד האב מחבלה בכוונה מחמירה לסיוע לעבירה, ואף הוחלט על ענישה מקלה לשלושת הנאשמים. נציגת התביעה הסבירה כי קיימים קשיים ראייתיים נגד הנאשמים הנובעים, בין היתר, בגלל מחדלי חקירה.

 

לטענתה, ההסדר מקובל על המתלונן ועל בני משפחתו, "וכי הסכמה זו ניתנה לאחר שבא כוח המאשימה קיימה שיחה עמו ועם עורך הדין המייצג אותו בתביעה האזרחית שהוגשה נגד הנאשמים, ובתמיכתם של בני משפחתו".

 

השופטת סלע ציינה כי התלבטה לפני שהחליטה לכבד את ההסדר. "לא ניתן שלא להיווכח כי הענישה המוסכמת אליה עותרים הצדדים מקלה עד מאוד עם הנאשמים, ונשאלת השאלה אם האיזון הנכון שעל בית המשפט לעשותו מטה את הכף לכיוון כיבודו של הסדר הטיעון".

 

בסופו של דבר החליטה השופטת שלא לחרוג מהסדר הטיעון, לא לפני שעמדה על חומרת המעשים, וציינה את האלימות והאכזריות של הנאשמים. מלבד עונשי המאסר בפועל נדונו שני האחים ל-18 חודשים מאסר על תנאי, בעוד אביהם נדון לעונש של שנה על תנאי בנוסף למאסרו.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אחיה ראב"ד
עו"ד יובל זמר. ייצג את הנאשמים
צילום: אחיה ראב"ד
מומלצים