אורלב מציע: רק רב ראשי ידון בפסילת גיור
בעקבות פסילת הגיור של הדיין הרב שרמן, יזם ח"כ אורלב הצעת חוק לפיה הרב הראשי יהיה ראש הרכב בכל דיון על תוקף גיור. הרב שרלו: הדיין שרמן ניצל את ההלכה לצרכים פוליטיים
הרב הראשי יהיה ראש ההרכב בכל דיון בבתי הדין הרבניים בעניין תקפו של גיור – כך מציע יו"ר סיעת הבית היהודי, ח"כ זבולון אורלב, זאת בעקבות פסיקת הדיין הרב אברהם שרמן שנחשפה ב-ynet ולפיה בטל גיורה של אישה שבוצע על ידי הרבנות הראשית.
בשבוע שעבר פירסם ynet כי הרב הראשי שלמה עמאר כבר קיבל החלטה דומה לזו שמציע אורלב, במטרה לחסום את הרב שרמן מלדון עוד בפסילת גיורים, וכעת יש מי שמבקש לעגן אותה בחקיקה.
בהצעה שיזם ח"כ אורלב לתיקון חוק שיפוט בתי הדין הרבניים, נכתב: "ראה בית דין רבני, לרבות בית הדין הרבני הגדול, כי הכרעת הליך הנדון בפניו כרוכה בקביעה אודות תקפו של גיור - יעבירו לנשיא בית הדין הרבני הגדול (תפקיד הממלאים שני הרבנים הראשיים ברוטציה – ק"נ). נשיא בית הדין הרבני הגדול ימנה הרכב של שלושה דיינים או יותר, והוא בראשם, אשר ידון בכל ההליך וייתן בו פסק דין ... הסדר זה יבטיח רציפות הלכתית בהכרעות בית הדין הרבני הגדול".
בדברי ההסבר להצעתו ציין אורלב כי פסילות רטרואקטיביות של גיורים, כפי שנעשו בשנתיים האחרונות, גרמו ל"זעזוע עמוק" בקרב המתגיירים ובציבור הרחב, וכי התנהלות בית הדין הגדול באותם מקרים גרמה "נזק בל ישוער ברצון ובמוטיבציה של מועמדים לגיור להשלים את ההליך".
"מדינת ישראל ניצבת בפני אתגר רוחני גדול של גיור השבים לישראל והם מזרע ישראל", הוסיף ח"כ אורלב, "מדינת ישראל חייבת למצוא פתרון הלכתי כדי להשיב ליהדות את אותם מאות אלפים מזרע ישראל שהגיעו אלינו אחרי גלות ארוכה ובגלותם נמנע מהם הקשר ליהדות, קיום מצוות, וחיים יהודיים מלאים".
הרב שרלו: הדיין חצה קווים של פוסקי הלכה
בתוך כך תוקף ראש ישיבת ההסדר בפתח תקווה הרב יובל שרלו בחריפות את הדיין שרמן בעקבות פסיקותיו, וקובע כי "התחיל בניצול ההלכה לצרכים פוליטיים".בתשובה שפירסם באתר האינטרנט של הישיבה טען הרב שרלו כי בפסילת גיורי הרב חיים דרוקמן גייס הרב שרמן את עמדתו ההלכתית – "לא כדי לפסוק מיהו גר על פי ההלכה, אלא מיהו 'רב' על פי ההלכה". לדבריו, בכך ניצל הדיין את מעמדו בבית הדין העליון ו"חצה את הקווים הראויים לפוסק ההלכה".
"הרב שרמן אימץ שיטה מאוד חריגה ייחודית וקיצונית של דיני גיור", הוסיף הכותב, "רבנים רבים רבים פסקו שיש ללכת דווקא בשיטות המקילות יותר, ומעבר לכך - ישנם איסורי תורה חמורים ביותר בנושא אונאת הגר... ההכרעה שלו לטובת חומרות אלה על פני חומרות אלה היא החלטה שגויה, לא נכונה מבחינה הלכתית וגם גורמת נזקים רבים להלכה".
עם זאת מחה שרלו על היחס של חלקים בציונות הדתית ששרמן עצמו, וכתב: "פסילה טוטאלית של רב בשל העובדה שהוא פסק פסק שלא מוצא חן בעיניך היא מנהג חלק מהיהדות החרדית הליטאית ולא דרכה של ההלכה וכבוד תלמידי חכמים.
"לאור מה ששמעתי על פסק הדין במקרה הזה הרב שרמן צודק כנראה, ואני מקווה שכל רב היה פוסק כך אם היה מקרה כזה מגיע לפניו", הוסיף הרב שרלו, "צריך להיות אדם ישר, לבקש את דבר ה' באמת, ולבחון את המקרה לגופו ולא לגופו של אדם... זו אינה דרכה של ההלכה, של אהבת תורה ושל יראת שמיים".
ח"כ אורלב
צילום: גיל יוחנן
הרב יובל שרלו
צילום: דב ירדן
מומלצים
