ארגנטינה: 4 ימים אחרי התיקו - הכרעה בפנדלים
לא ייאמן, אבל אמיתי: שופט בליגה החמישית 'שכח' שאין צורך בהארכה והתעקש שלא לפנות לנקודה הלבנה. לאחר ערעור המפסידה, נערכו בעיטות ההכרעה באיחור רב ובמגרש נייטרלי
בשנים האחרונות שמענו לא פעם סיפורים ביזאריים מליגות הכדורגל הדרום אמריקניות, אבל נראה כי המקרה האחרון - שאירע השבוע בארגנטינה - שובר את כל השיאים. הכל החל בשבת, אז נערך בליגה החמישית המקומית משחק בין פרו מלה פמפה לבין דפנסורס מריו נגרו. המארחת, שהפסידה 1:0 במשחק הראשון, ניצחה בתוצאה זהה בגומלין.
שתי הקבוצות נערכו לבעיטות הכרעה מ-11 מ'. שופט המשחק, איבן מריסקאל, כנראה לא הכיר את התקנון על בוריו והודיע להן שיתכוננו להארכה. אנשי ההנהלה, המאמנים והשחקנים ניסו להעמיד אותו על טעותו, אבל זה התעקש שתהיה הארכה לפני הפנדלים, כפי שקובע התקנון (לפחות זה שאותו הוא זוכר).
פרו כבשה פעמיים ב-30 הדקות הנוספות וניצחה 0:3, אלא שאז הגיע הערעור הצפוי של אנשי ריו נגרו. הנהלת הליגה קבעה כי אכן היה צריך להכריע את העולה בפנדלים, ישירות, ללא הארכה. ההחלטה הובילה לדבר חסר תקדים - התכנסות מחודשת, כעבור ארבעה ימים, להכרעה בבעיטות מ-11 מ'.
במגרש נייטרלי, הממוקם 270 ק"מ מביתה של אחת הקבוצות ו-150 ק"מ מעירה של השנייה, הן התכנסו שוב, עם שופט חדש כמובן. לשאלתכם, גם הפעם ניצחה פרו, 5:6 דרמטי בפנדלים. לא ייאמן, אבל אמיתי.
לפנייה לכתב/ת 
נבחרת ארגנטינה
צילום: AFP
מומלצים
