שתף קטע נבחר

ג'וליאנו מר מחרים דיון על חרם תרבותי

השחקן הודיע שלא ישתתף בדיון שייערך במסגרת פסטיבל עכו, לאחר שלפאנל צורפו אנשי ימין שלטענתו יהפכו את האירוע ל"קרקס פוליטי". מנהל הפסטיבל: "מה הטעם להביא דוברים שכולם מסכימים ביניהם?"

השחקן ג'וליאנו מר חמיס הודיע היום (א') למנהלי פסטיבל עכו לתיאטרון אחר על ביטול השתתפותו בסימפוזיון המרכזי שיעסוק השנה בחרם התרבותי על ישראל. הסיבה: צירופם של אנשי ימין לפאנל הדוברים.

 

יום העיון לזכרה של ד"ר שוש אביגל מהווה זירת מפגש של אמני תיאטרון אופוזיציוניים הנדרשים בין היתר גם לסדר הפוליטי, החברתי והתרבותי, ובפסטיבל החליטו לגעת השנה בשאלת החומה ההולכת וגובהת בין יוצרים ואמנים ישראלים לבין קולגות בעולם על רקע הכיבוש המתמשך.

 

בעקבות פרשיית סירובם של אמנים ישראלים להופיע באריאל, יעסוק הפאנל גם בסוגיה זו. הנושא הטעון עורר לדברי מר חמיס לחצים על הנהלת הפסטיבל, שבעקבותיהם החליטה לצרף לפאנל דוברים שלטענתו יהפכו את האירוע ל"קרקס פוליטי" שייעקר את הדיון המרכזי.

 

במכתב שנשלח הערב להנהלת הפסטיבל כותב מר-חמיס: "כשהוזמנתי להשתתף בסימפוזיון על החרם נגד ישראל, נעניתי ברצון כי חברי הפאנל היו אנשים שידועים בדעותיהם נגד הכיבוש. היה לי ברור שהדיון יהיה על הדרכים לסיימו. היה לי ברור כי חלק מהמשתתפים מתנגדים לחרם ולא רואים בו כאמצעי מועיל או מוסרי במאבק נגד הכיבוש. עכב לחצים על מארגני הסימפוזיון הם נאלצו לצרף לפאנל אנשי ימין ובכך להפוך את הסימפוזיון לקרקס של התנגחות פוליטית.

 

"מטבע המצורפים החדשים יהפוך הדיון לוויכוח עקר בין משתתפים שרואים במעשה ההתנחלות מפעל ציוני ובהתנגדות לכיבוש למעשה טרור. אני מחרים את הפאנל כיוון שאני מסרב להיות חיית מחמד פלסטינית בשיח עקר שמתיימר להיות שיח אחר".

 

בפאנל המקורי אמורים היו להשתתף בין היתר המחזאי יהושע סובול, העיתונאי והסופר עלא חליחל, השחקן פירס רובי, הבמאי דודי מעיין, המוזיקאית אלה שריף והבמאי והשחקן עודד קוטלר. בימים האחרונים צורפו אל הפאנל גם העיתונאי בן דרור ימיני ואיש התקשורת יאיר שטרן.

 

מנהל פסטיבל עכו, מוני יוסף, מכחיש את טענותיו של מר חמיס בכל הנוגע ללחצים לכאורה שהופעלו עליו לאזן את הפאנל ואומר בתגובה: "ההודעה של ג'וליאנו מר מפתיעה אותי מאוד. אני מכבד ומעריך אותו, אבל עם כל הכבוד, אף אחד לא הפעיל עלי לחצים מכל סוג שהוא. אנחנו מבקשים לקיים דיון מעניין

וממצה שבו יישמעו כל מיני דעות בנושא החרם, על מנת שיעורר מחשבה ויפתח פתח להקשבה סביב העניין שנוגע לכולנו. מה הטעם להביא דוברים שכולם מסכימים ביניהם?".

 

עודד קוטלר, ממארגני הפאנל ובין הדוברים המרכזיים בו, אמר בתגובה: "נושא הפאנל היה ויהיה חרם תרבותי - כן או לא. בעקבות כל מיני התפתחויות שלא כל כך ברורות לי אך קשורות ככל הנראה לסיפור, החלו לחצים בעיר עכו עצמה להרחיב את הפורום ולאזן אותו. אני מכבד ומחבב את ג'וליאנו ורואה בו איש מעניין, מוכשר ובעל מצפון, ומה שהוא עושה בג'נין זו דוגמה למישהו שמקדיש חלק גדול מחייו לעבודה שאינה מפרנסת אותו וזאת בשל צו מצפונו. בפורום שכזה דווקא מעניין לשמוע מה הוא חושב וחבל לי שהוא החליט לא להשתתף בדיון.

 

"זו שאלה מעניינת, האם יש מקום לדבר עם אנשים שמצהירים על מחשבה הפוכה משלך. אני מודה שלי קשה עם זה, אבל אני לא מתנגד לזה. בעיני כדאי לעשות עוד מאמצים בכיוון. זה יותר טוב ממלחמה. פחות מעניין לשכנע את המשוכנעים ויש בזה תועלת מוגבלת".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מר חמיס. "הדיון יהפוך לוויכוח עקר"
צילום: מרב יודילוביץ'
לאתר ההטבות
מומלצים