שתף קטע נבחר

פתח קופסת שימורים ומצא תולעת; ויליפוד תפצה

אדם שפתח קופסת שימורי תירס הזדעזע לגלות תולעת בחלק העליון של הקופסא. ביהמ"ש חייב את ויליפוד לשלם פיצוי של 2,000 שקלים למרות שהכחישה את הטענות נגדה

צרכן שרכש קופסת תירס שימורים של ויליפוד טען, כי בתו פתחה את הקופסא בבית וגילתה תולעת בחלק העליון של הקופסא. בתביעה שהגיש טען, כי הוא פנה מיד לחברה ואף שלח את הקופסא למשרד הבריאות, אשר ביצע בדיקת מעבדה, בה נמצא כי מדובר בזחל מת גדול של פרפר. בחוות דעת של המעבדה, טען התובע, נרשם כי הזחל נאסף יחד עם התירס בשדה, והוכנס יחד איתו לקופסה.

 

 

בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, תיאר האיש את תחושת הגועל שאחזה בו, טען כי מאז אינו מסוגל לאכול מזון מקופסאות שימורים כלשהן, ודרש פיצוי של 10,000 שקלים.

 

חברת ויליפוד טענה, כי התובע לא הוכיח כי המוצר שייך לה, לא ציין כי עלות המוצר הינה 6 שקלים בלבד, וכי מדובר בתביעה קנטרנית וחסרת תום לב. לגופו של עניין, הכחישה החברה את ממצאי התביעה בטענה כי הקופסא יצאה משליטתה, ומהרגע שנפתחה ועד שנבדקה ע"י משרד הבריאות, עברה שינויים, שאין לה שליטה עליהם, כך שיתכן כי הממצא שהתגלה כביכול במוצר הצליח למצוא את מקומו לאחר שהקופסה נפתחה.

 

למרות טענות אלו, שילמה החברה קנס מנהלי של 1,000 שקלים שהוטל עליה ע"י לשכת הבריאות המחוזית, ולא ביקשה להישפט, ובבית המשפט הציעה לתובע פיצוי של 300 שקלים שינתן לו במוצריה.

 

תשלום הקנס - הודאה באשמה

השופטת נילי פלד קיבלה את התביעה באופן חלקי, לאחר שקבעה כי תשלום הקנס ע"י החברה מהווה ראיה להודאה באשמה.

 

השופטת ציינה, כי הפיצוי שדרש התובע אמנם מופרז, אך מאידך הצעת החברה לתובע בבית המשפט היא בבחינת לעג לרש.

 

"הנני מקבלת את טענתו של התובע כי תחושת הגועל שחש בעת שראה את התולעת על התירס, גרמה לו לכך שהוא נמנע מאכילה מקופסאות שימורים בכלל, ובוודאי שאין לו חפץ בשום מוצר של הנתבעת", כתבה השופטת, ופסקה כי ויליפוד תשלם לתובע פיצוי כולל של 2,000 שקלים.

 

לעיון בפסק הדין

 

לאתר המשפט הישראלי "פסקדין "

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
(ארכיון)
צילום: גטי אימג' בנק ישראל
מומלצים