שתף קטע נבחר

הילדה השתוללה ונפלה - מקדונלד'ס לא אחראית

הורים שביקרו עם ביתם במקדונלד'ס טענו שהילדה החליקה ונפלה במדרגות המסעדה שהיו חלקלקות משום שזה עתה נשטפו. בית- המשפט דחה את התביעה

הורים שביקרו עם ביתם בת השבע במקדונלד'ס טענו שהילדה החליקה ונפלה במדרגות המסעדה באשמת ניקיון שנערך במקום ללא שילוט המזהיר את הלקוחות.

 

 

בתביעה שהגישו לבית-המשפט לתביעות קטנות בנצרת, דרשו ההורים פיצוי של 20,000 שקל בגין הנזקים שנגרמו לילדה עקב הנפילה, והגישו לבית-המשפט אישור לפיו נגרמה לילדה נפיחות קלה בפטישון החיצוני מימין, וכן אישור כי התלוננה על כאבי בטן והקאות, ואף אושפזה ליום אחד.

 

 

מקדונלד'ס הכחישה את הטענות לטענת הרשת, הילדה השתוללה במסעדה ללא השגחה, רצה יחפה ונכנסה לשטח אשר היה תחום בשלטים צהובים כאזור ניקיון. לטענת נציגות של מקדונלד'ס שהעידו בבית המשפט, ההורים היו בקומה אחרת ולא השגיחו על ילדתם, ולפני הנפילה התבקשה הילדה לעזוב את האזור ואף נלקחה על-ידי עובדי המקום לאביה, אך מאוחר יותר חזרה להשתולל במקום המתוחם בשלטי ניקיון. עוד טענו כי צורת השטיפה הנהוגה במקום באמצעות מים רותחים אינה מותירה רטיבות על הרצפה.

 

ההורים לא השגיחו

השופטת עירית הוד דחתה כאמור את התביעה, לאחר שקבעה כי התרשמה שההורים אכן לא נכחו באזור הנפילה ולא ראו אותה, ולכן הם אינם יכולים להוכיח כי האזור היה רטוב ו/או לסתור את טענת מקדונלד'ס, כי הילדה החליקה מאחר והשתוללה כשהיא יחפה.

 

"התובעת בעת אירוע התאונה היתה קטינה כבת 7 שנים, לפיכך מוטלת היתה האחריות על הוריה להשגיח עליה על מנת שלא תשתולל מאחר וילדים בגילאים אלו כתוצאה מהשתובבות עלולים ליפול ללא כל קשר לקיומו של מפגע כלשהו. אולם, התרשמתי כי ההורים היו למעלה ואילו הילדה היתה למטה", כתבה השופטת.

 

לפיכך נקבע, כי בנסיבות המתוארות, מקדונלד'ס לא התרשלה. ההורים חויבו לשלם למקדונלד'ס הוצאות משפט של 300 שקל.

 

לעיון בפסק הדין

 

לאתר המשפט הישראלי פסק דין

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הפעם הרשת לא אשמה. מקדונלד'ס
צילום: איי אף פי
מומלצים