מחשש למבוכה: נדחתה ההצבעה על שכר הבכירים

השרים התנגדו וההצבעה בהצעה שלא להגביל את שכר הבכירים בחברות הציבוריות נדחתה למועד אחד. בעקבות חשש ממבוכה והתנגדויות פנימיות עזות החליט משרד ראש הממשלה שלא להעלות הבוקר (א') על סדר היום בישיבת הממשלה השבועית את ההצעה.

שרי ישראל ביתנו וש"ס הודיעו היום כי בכוונתם להצביע נגד וגם במפלגת הליכוד עורר הדבר סערה. שניים מהשרים: משה כחלון ומשה (בוגי) יעלון, הודיעו כי יתנגדו ואחרים הביעו מחאה גלויה.

שר התשתיות עוזי לנדאו (ישראל ביתנו) אמר בטרם כניסתו לישיבת הממשלה: "אצביע נגד, כי צריך מחסום ברור לגובה שכר הבכירים, בוודאי שכאשר במשק ישנם רבים בעלי משכורת בינונית ומטה. צריך לומר דברים ברורים לגמרי, שבשעה כזו לא יכולים כמה בכירים בחברות ציבוריות לקבל משכורות שפשוט אי אפשר לקבל".

בתוך כך עטה ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ארשת חברתית והתייחס להצעה שתאושר היום לרפורמות במערכת הבריאות. "היום הממשלה תטפל בבעיה של הרפואה הציבורית שלא טיפלו בה במשך עשור", אמר ראש הממשלה, "עשור שנים לא הייתה תוספת מיטות. היום נאשר הוספת 1,000 לבתי החולים, ו-300 מיטות לבית החולים שיקום באשדוד ועוד מאה מיטות לטיפול במוסדות לחולי נפש בתכנית שתתפרס על 5 שנים".

נתניהו סיפר כי מדובר במיטות עם תקנים גבוהים בעלות של כחצי מיליארד שקל: "יש פה בשורה חברתית ראשונה במעלה, והיא שכוח של חברה לא נמדד רק בחוסן ביטחוני אלא גם בדרך בה מטפלים בקשיש, בחלש ובחולה. היום אנחנו מטפלים בחולים".

הוועדה: אין להתערב באופן ישיר בגובה השכר

ביום רביעי שעבר פרסמה ועדת המומחים הבינמשרדית בראשות שר המשפטים יעקב נאמן את המלצותיה. הוועדה קבעה כי "אין להתערב באופן ישיר בגובה השכר בחברות הציבוריות (חברות פרטיות הנסחרות בבורסה). התערבות ישירה אינה מוכרת בעולם ועלולה להביא לנזק העולה על התועלת שבריסון השכר".

עם זאת, הוועדה ממליצה על שורת צעדים שייעלו, לטענתה, את תהליך אישור שכר הבכירים בתוך החברות עצמם. בהמלצות הוועדה נכתב, בין היתר, כי "יש לפתור את בעיית שכר הבכירים באמצעות הגברת עצמאות הדירקטורים, הגברת פיקוח הדירקטוריון, שיפור מנגנוני האישור, והסדרת מבנה השכר בחברה".

הוועדה כונסה בשנה שעברה לאחר שחברי הכנסת חיים כץ ושלי יחימוביץ' הגישו באפריל הצעת חוק פרטית, לפיה שכר המנהלים בחברה יוגבל לרמה של עד פי 50 משכרו של העובד בעל השכר הנמוך ביותר בחברה. הממשלה הכשילה את הצעת החוק, אך הבטיחה לגבש הצעת חוק משלה בנושא, לאחר שתבדוק אותו - באמצעות הקמת הוועדה. בפועל גרם נתניהו, איפוא, לעיכוב של קרוב לשנה בהטלת מגבלה חוקית כלשהי על שכר הבכירים.

לאחר פרסום ההמלצות הודיעה ש"ס כי תתנגד להן באופן נחרץ. "היעדר הגבלת שכר משדרת אנטי-חברתיות", אמר יו"ר המפלגה שר הפנים אלי ישי. "נכון שיהיה קשר יחסי בין מקבלי השכר הנמוך בחברות הציבוריות לבין ראשי החברות. אנו נדרוש להתערב בחברות הציבוריות ולהגביל בהן את השכר, מתוך שיח משותף של כל הגורמים הרלוונטים".

"למדינה לא יכולות להיות טענות בנושא זה לחברה בשוק הפרטי והיא יכולה רק להציע לה נורמות ראויות", המשיך ישי. "אבל בחברות הציבוריות - חובה חברתית מהמעלה הראשונה להגביל את השכר, מתוך הידברות ושיח".

"טעות קשה שתביא להשתוללות השכר"

אולם לא רק בקואליציה שוררת מחלוקת בנושא. גם בקרב חברי הכנסת של קדימה יש אי הסכמה. שר האוצר לשעבר ח"כ רוני בר און הביע תמיכה בוועדה. "המלצות נאמן נכונות", אמר בר און. "מלכתחילה הממשלה צריכה להתנהל בזהירות ובכבוד מול המגזר העסקי הפרטי, לצמצם ככל הניתן את התערבותם. הדרך לפתור את בעיות שכר המנהלים אם קיימות כאלה היא בהעצמת הדירקטורים בעיקר הדירקטורים מהציבור שימלאו את חובת הנאמנות שלהם בפיקוח על שכר המנהלים ועל רמתו".

לעומתו ח"כ יעקב אדרי אמר כי "זו טעות קשה מאוד שתביא להשתוללות השכר כך שתגיע לשיאים חדשים. איבדנו את הבושה לצערנו הרב". חברו לסיעה, ח"כ נחמן שי, הסכים: "הממשלה שולחת מסר שלילי לציבור וחותרת להגדיל את הפערים בחברה כאשר כבר עכשיו אנחנו מהמובילים בעולם בפערים החברתיים כל שהממשלה לא תוכל להתנער מאחריותה לפערים הגדלים והולכים".

נאמן עצמו כינס ביום חמישי מפגש עם עיתונאים בו הגן על מסקנות הוועדה. "הבעיה החברתית של שכר גבוה מטרידה את כל המדינות המפותחות, אך רעיון הגבלת השכר נדחה בכולן", אמר. "אנו לא צריכים להיות חושך לגויים".

השר דפק על השולחן ואמר כי "ש"ס תובעים להגביל את השכר. ההמלצות קובעות איך להגביל את השכר, תעשו בחינה לשר מה יש בתוך החוק. ישבנו עשר ישיבות, ושמענו עמדות של 27 מומחים".