שתף קטע נבחר

אריה מליניאק

אבי לוזון בתפקיד שאול מופז

מה מוכיח את עצמאות בתי הדין, יותר מההתנפלות של לוזון עליהם? אריה מליניאק עם תהיות על המופע של יו"ר ההתאחדות לכדורגל, ועל תפקיד התקשורות עם שני האישים שהשפילו אותה

אני מבין את אבי לוזון. ההתנפלות עליו בשבועות האחרונים הייתה קשה. התקשורת הציגה באמת חזית כמעט אחידה נגדו, וגם אני הייתי שותף. אמי לימדה אותי שאת כל מה שאקבל, לטוב ולרע, כנראה הרווחתי ביושר. לוזון אוכל כנראה את מה שהוא בישל.

 

עוד ב-ynet ספורט:

 

ההתפרצות שלו הוכיחה את מה שאמרו עליו - הוא אוהד מכבי פתח תקווה לפני שהוא יו"ר ההתאחדות לכדורגל. אבל אם תשימו לרגע בצד את ההתנפלות המכוערת על הצלם (שלא לקח את ההתפרצות קשה מדי), ותחשבו מה בעצם לוזון אמר, קשה להבין על מה התקשורת מלינה.

 

ברור שיו"ר התאחדות לא יכול להטיל ספק ביושרה ובניקיון כפיה של המערכת השיפוטית של ההתאחדות שהוא עומד בראשה. הרי רק לפני מספר שבועות, דרש תובע ההתאחדות להעמיד לדין

את איציק קורנפיין, אחרי שרמז על ההשפעה שיש למעורבותה של הקבוצה של לוזון במאבק הירידה, על פסקי בית הדין. אז איך ניתן לעבור לסדר היום על הכפשות מפורשות של יו"ר ההתאחדות בכבודו ובעצמו, כלפי אותו בית דין?

 

מצד שני, התקשורת, שטוענת שלוזון משפיע על בית הדין, הייתה אמורה להיות דווקא מרוצה מדבריו. כי בהפוך על הפוך, מה מוכיח את עצמאות מוסדות השיפוט של ההתאחדות, יותר מההתנפלות שלו על בית הדין? אז למה המתקפה התקשורתית נמשכת?

 

שאול מופז. על מה אתם מלינים? (צילום: שירן גרנות) (צילום: שירן גרנות)
שאול מופז. על מה אתם מלינים?(צילום: שירן גרנות)

 

מאותה סיבה שהתקשורת התנפלה על שאול מופז. גם הוא הרוויח ביושר

כל מה שחטף. שוב יצא מגוחך, שוב הוכח שמילה שלו זו לא מילה, שהוא אומר ימין ועושה שמאל. כל מה שאמרו עליו - נכון. אז למה התקשורת, שיצאה גם כאן צודקת, עדיין כועסת? כי בשני המקרים, של לוזון ומופז, הם פגעו בכבוד התקשורת.

 

טורים נוספים של אריה מליניאק:

 

מופז הצליח להסתיר מהמצלמות והמיקרופונים את הקומבינה עם ביבי, ולוזון אפילו לא ניסה להסתיר מה הוא חושב על המראיינים שלו, ופשוט ירה את הבוז שלו ישר למצלמה: "אני לא סופר אתכם ממטר".

 

אבי לוזון וצלם עיתון "הארץ". לא לקח את זה קשה מדי ()
אבי לוזון וצלם עיתון "הארץ". לא לקח את זה קשה מדי
 

על הטעות הזאת אין מחילה, למרות שאם יש מישהו שאין לו זכות לקונן על הפגיעה בכבוד בתי הדין של ההתאחדות, זו התקשורת עצמה. כתבים, פרשנים ובעלי דעה, כמעט ללא יוצא מהכלל, ברדיו, בטלוויזיה, באינטרנט ובעיתונות הכתובה, לא בררו במילים כדי לרדת על דייני בית הדין. פתאום הם אלה שתובעים את עלבונם של אותם דיינים, שהם עצמם דרכו על גופותיהם?

 

נכון שלתקשורת מותר לבקר את בית הדין, וליו"ר ההתאחדות אסור. אבל ללוזון יש לפחות נסיבות מקלות: הוא נתפס בצערו כשמפעל חייו ירד ליגה. אבל אתם הכתבים והפרשנים, אחרי שרמסתם בעצמכם את בית הדין (ובצדק), פתאום תובעים את כבודו? אם הוא אומר בדיוק מה שאתם חושבים, על מה אתם כועסים? אין גבול לצביעות?

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: עוז מועלם
אבי לוזון
צילום: עוז מועלם
מומלצים