שתף קטע נבחר

סיעת עוז הגישה לבית הדין בקשה לדיון בהול

ביום שלאחר פסילתה בבחירות הקרובות להנהלת האיגוד, סיעת עוז נלחמת על מקומה: "בית הדין העליון מתבקש להורות כי הודעת האיגוד בטלה. לאור בהילות העניין ההחלטה צריכה להתקבל תוך 24 שעות"

אתמול (ג') התבשרו בסיעת עוז כי על פי בדיקתו של יו"ר הבקרה התקציבית, מוטי גולנסקי, רשימת הסיעה אינה עומדת בתקן של לפחות 10 אחוז ממס' הקולות ולכן לא תוכל להשתתף או להצביע בבחירות הקרובות להנהלת האיגוד.

 

  

את הבוקר פתחה הסיעה כשהגישה בקשה לאיגוד הכדורסל לדיון בהול: "בית הדין העליון מתבקש להורות כי הודעתו של מוטי גולנסקי לפיה נמצאו טפסים תקינים בשיעור נמוך מ-10 אחוז מיחס הקולות וכן הודעת איגוד הכדורסל לפיה קיימת רק רשימת מועמדים אחת - בטלות. "כמו כן, בית הדין מתבקש להורות כי רשימת עוז תתמודד בבחירות הקרובות ב-11 ביולי 2012".

 

צביקה שרף. בכל זאת יתמודד בבחירות לאיגוד? (צילום: עוז מועלם) (צילום: עוז מועלם)
צביקה שרף. בכל זאת יתמודד בבחירות לאיגוד?(צילום: עוז מועלם)

 

עוד הוסיפו בסיעת עוז לבקשתם: "הבחירות יהיו חשאיות בהתאם להנחיית ראש ראשות התאגידים. לאור בהילות העניין בית הדין מתבקש לקבל את החלטתו

בעניין זה לא יאוחר מ- 24 שעות מהגשת הבקשה". 

 

כזכור, יו"ר הסיעה, צביקה שרף זעם אתמול על פסילתה של רשימת עוז ואמר: "אני מקווה שרשם העמותות ובית המשפט יפעלו לשים סוף למשטר האפל ולשיטות הנלוזות שקיימות באיגוד הכדורסל, שמתאימות למדינות עולם שלישי ולא למדינת ישראל בשנת 2012".

 

שאול אייזנברג. באיגוד טוענים: "הטעה את הציבור" (צילום: יועד כהן) (צילום: יועד כהן)
שאול אייזנברג. באיגוד טוענים: "הטעה את הציבור"(צילום: יועד כהן)

 

באיגוד לא נשארו חייבים להאשמות שהוטחו בהם ואמרו: "אחיזת העיניים וההודעות הבלתי מהימנות לכאורה היוצאות לציבור על ידי שאול אייזנברג וצביקה שרף, הינן מבחינת הטעיית הציבור. כל זאת תוך שימוש באיומים, הפרכת האשמות מדומות וניסיונות בלתי כשרים בעליל לשנות את העובדות הבסיסיות והנכונות".

 

כעת נותר לחכות ולראות האם בית הדין של האיגוד יסכים לדון בבקשתה של סיעת עוז להחזירה לתהליך הבחירות לאיגוד.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אורן אהרוני
צביקה שרף
צילום: אורן אהרוני
מומלצים