פרשנות: הכשילו את האלוף ניצן אלון

האלוף ניצן אלון, ועל זה אין חולק בצבא, בנוי מחומר של רמטכ"לים. אבל מי שמינה אותו דווקא למפקד פיקוד המרכז, הכשיל אותו בדרך למימוש חלומו, כי את הקצין ניצן אלון נכון היה לגדל אחרת כדי שיגיע בסופו של דבר לראש הפירמידה.

אלון, קצין מוכשר וצנוע, התגייס לסיירת מטכ"ל בשנת ‭'84‬ וכבר כקצין צעיר בלט בתעוזה ובמקוריות. באחד המבצעים מעבר לגבולות המדינה אף זכה בצל"ש הרמטכ"ל.

 בהמשך קיבל את הפיקוד על היחידה והוביל אותה להישגים מרשימים. בהמשך מונה למפקד חטיבת צנחנים במילואים ולמפקד חטיבת עציון.

במלחמת לבנון השנייה פיקד על מבצע 'חד וחלק' בלבנון של סיירת מטכ"ל ויחידת שלדג, שבו נהרג חברו סא"ל עמנואל מורנו ז"ל. משם הקים את חטיבת ההפעלה באגף המודיעין ורק לאחר מכן מונה למפקד אוגדת יהודה ושומרון. בתקופתו כמפקד אוגדה החלו החיכוכים מול המתנחלים שהגיעו עד לכדי תקיפתו במחסום תפוח ובהפגנות מול ביתו בניר בנים. מצופה היה שהרמטכ"ל בני גנץ, יחד עם שר הביטחון, יבינו שמדובר בחומר נפץ ועם סיום תפקידו לא ישלחו אותו שוב לפיקוד המרכז אלא לגזרה אחרת, כמו למשל בפיקוד הצפון.

לאורך כל שירותו אלון לא שימש בשום תפקיד בפיקוד הכי חשוב ומשמעותי של צה"ל למלחמה הבאה - לא כמג"ד, לא כמח"ט ולא כמפקד אוגדה. הוא לא שירת גם בפיקוד דרום.

 למעשה אלון ביצע רק שני תפקידי תא"ל: כראש חטיבת הפעלה ומפקד אוגדת יהודה ושומרון שהיא איננה אוגדה מתמרנת. אלון עשה את כל שירותו בסיירת מטכ"ל האיכותית, אבל זה ממש לא הצבא האמיתי.

מדוע לא השכיל הרמטכ"ל לשלוח אותו לתפקיד תא"ל נוסף בפיקוד הצפון? מדוע אצה לו הדרך למנות אותו כבר לאלוף? ואם כבר החליט למנותו לאלוף, מה הטעם למנותו לאלוף פיקוד המרכז, בגזרה שהוא מכיר היטב כמפקד לשעבר של אוגדת איו"ש ולא לשלוח אותו לזירה אחרת? מה היה הטעם להכניס אותו שוב למלחמה מול המתנחלים במקום לקרר אותו ולאפשר לו להתרחק מהעימותים הפוליטיים ולהיות בשל להתמודדות על תפקיד הרמטכ"ל?

אלון לא פיקד על טנקים ולא על גדוד חי"ר. הניסיון הזה יחסר לו ברגע האמת.