האוצר: נקצץ בחצי את הרזרבות בתקציב
סגנית הממונה על התקציבים באוצר הודיעה בוועדה לביקורת המדינה: בשנת התקציב הבאה נקצץ ב-50% את הרזרבות בתקציב המדינה מ-3% ל-1.5%. בין היתר ישמשו הכספים כתחליף להעלאת מס ההכנסה שבוטלה. לטענת ח"כ מופז, האוצר מסתיר 'קופה קטנה' סמויה בהיקף 37 מיליארד שקל
האוצר החליט לקצץ ב-50% את שיעור הרזרבות בתקציב המדינה, מ-3% ל-1.5%, בשנת התקציב הבאה - כך הודיעה היום (ג') סגנית הממונה על התקציבים, יעל מבורך, לוועדה לביקורת המדינה. הכספים ישמשו, בין השאר, כתחליף להעלאת מס ההכנסה שבוטלה. לפני כ-4 חודשים החליטה הממשלה על העלאת שיעור הרזרבות מ-3% ל-5%.
הוועדה דנה בבקשת היו"ר, ח"כ אמנון כהן (ש"ס), להטיל על מבקר המדינה, יוסף שפירא, להכין דו"ח מיוחד על התנהלות האוצר בתחום הרזרבות. הוא פעל בעקבות פנייה של ח"כ שאול מופז (קדימה) לבדוק מה מסתיר חוסר השקיפות בנושא מאחר שעל פני הדברים נראים לדבריו "מעשים תמוהים".
מופז טען על סמך בדיקה שערך בספרי התקציב, כי "במקביל לגזירות ולקיצוצים שהוטלו על הציבור בתקציב האחרון, האוצר מסתיר 'קופה קטנה' סמויה בהיקף 37 מיליארד שקל ברזרבות של המשרדים". לדבריו הן גדלו השנה בממדים החורגים מהנורמה של תקציבי 20 השנים האחרונות, בין השאר גם בסעיפים המוגדרים כ"הוצאות שונות" ללא הסבר.
הח"כים איציק שמולי וסתיו שפיר (העבודה) טענו כי "האוצר מסר לכנסת הנחות שקריות ומטעות, מצעד של איוולת ורמיה, כשהרזרבות מתפקדות כתקציב-צללים; וכך גם חלק מההעברות התקציביות בוועדת הכספים, הנובעות לא מצרכים-דחופים אלא מהחלטות ממשלה בנות 20 שנה שהאוצר מסתיר זאת במודע".
ח"כ משה גפני (יהדות התורה), היו"ר הקודם של ועדת הכספים, וחברו לסיעה יעקב אשר, טענו כי "הכנסת אישרה תקציב בלי לדעת שיש בו המון-המון כסף שהאוצר לבדו יכול להחליט לאן ינותב, וגודל הרזרבות מלמד שכל תרחישי האימה של האוצר על הגירעון הצפוי היו מטעות".
מבקר המדינה:זה לא שינוי קוסמטי
סגנית הממונה על התקציבים באוצר, מבורך, אמרה בתגובה, שהטענות לוקות באי דיוקים. לטענתה, הרוב המוחלט של משרדי הממשלה מגיעים לביצוע מלא של כ-100% מכל תקציביהם. לטענת האוצר, הגדלת הרזרבות ל-5% במסגרת תקציב 2013 נעשתה בשל הגירעון הגבוה מהצפוי באותה שנה וכתגובה לאי וודאות גדולה ששררה סביב התקציב לשנה זו.
מבקר המדינה, יוסף שפירא, העיר למבורך בדיון, כי "אחוז אחד פחות או יותר ברזרבות לא נשמע גדול, אלא שהתרגום לכסף מתבטא במיליארדי שקלים, כך שהמעבר מ-3% ל-5% כמו מ-3% ל-1.5%, איננו שינוי קוסמטי".
היו"ר כהן ביקש מהמבקר לבחון בעיקר את התהליך של קביעת שיעור הרזרבות. "יש יותר מדי סעיפי רזרבות ורצוי שיהיו יותר שקופים ומפורטים", אמר. המבקר שפירא הודיע כי יבדוק את כל השאלות שעלו לגבי ניהול התקציב, הגירעון והרזרבות וייתן את תשובותיו בדו"חות הביקורת שלו.
לפנייה לכתב/ת 
