הזנה בכפייה: "לא ירצו, לא יאכלו" / דעה
האם מוחמד עלאן יהיה שובת הרעב הראשון שעליו ייושם חוק ההזנה בכפייה? הראל נוף בפינה חדשה באתר ערוץ 20 בוחן את הסוגיה מזווית ישראלית. צפו
מוחמד עלאן עובר מבית חולים אחד לאחר בניסיון למצוא מישהו שיכפה עליו הזנה, אבל לא נמצא אחד לרפואה. האסיר המנהלי ששובת רעב כמעט חודשיים ומצבו מוגדר קריטי הועבר מבית החולים סורוקה אל בית חולים ברזילי בתקווה שיסכים להזנה.
הבעיה, שגם כשחברי הממשלה מיהרו לאשר את החוק האכזרי, הסתדרות הרופאים התנגדה לחוק ואף הצהירה כי חבריה לא יפעלו במסגרתו. והנה, בבית החולים סורוקה סירבו לבצע את ההליך המורכב, מה שהוביל את המדינה להעביר אותו אל בית חולים ברזילי.
>>עוד באתר ערוץ 20>>
מה יקרה אם הם חלילה ימותו בכלא? מה יגיד העולם? אז מקדמים הזנה בכפייה. כבילת ידיים והחדרת צינורות, מדובר בעינוי של ממש. אף רופא בר דעת לא יסכים לבצע דבר כזה, תפקידם של רופאים הוא להציל חיים, לא לענות.
לא הייתי מזין בכפייה. מדובר במחבלים ובמפגעים מנוולים שטוב היה אם היו מחוסלים בשעת מעשה או שהיה נגזר עליהם מוות בבית דין צבאי. אבל מאחר שאנחנו מדינה "הומנית" שמסתפקת בכליאתם בלבד (בתנאים די מפנקים, לצערי), ולמרות שיש שפע של אוכל, בוחרים מרצונם החופשי להרעיב את עצמם. למה לענות אותם? למה להאכיל בכוח? למה לשחק לידיהם? ירצו יאכלו, לא ירצו – שלא יאכלו.
