שתף קטע נבחר

על סימון מוצרים והטלאי הצהוב

משרד החוץ פתח בקמפיין שבו הוא מסביר שהצעד של האיחוד האיחוד מזכיר "צעדים אפלים מהעבר כמו טלאי צהוב". הדבר מלמד שגם משרד החוץ נאלץ לרתום את השואה בבחינת נבוט, שאחריו כל טיעון אחר מחוויר. וחוטובלי? היא אינה מתאימה לקרב הבלימה

על רקע כוונת נציבות האיחוד האירופי לפרסם במהלך החודש את ההנחיות בדבר סימון מוצרים שמקורם מעבר לקו הירוק, הוחלט לשגר את סגנית שר החוץ לשיחות במספר מדינות האיחוד (ספרד, גרמניה וצרפת) במטרה לדחות את ביצוע המהלך.

 

עוד דעות ב-ynet:

לעצור את התיאבון של "האח הגדול"

טורקיה וישראל - מדינות אחיות

נשים חזקות בלי "חזקת הגיל הרך"

שקופים סוג ג'

רבין נרצח והפילוג חי ובועט

 

אין ספק שממשלת ישראל לשיטתה חייבת להבהיר את הסתייגותה מהצעד האירופי, הנמצא על סדר היום מאז 2012, אך ספק רב בעיני אם לאחר הופעתה המביכה (שלא לומר המבישה) בכינוס המדינות התורמות שנערך זה לא מכבר בבניין האו"ם בניו יורק, שבמהלכו היא נקלעה לעימות חריף עם שר החוץ של ירדן, ציפי חוטובלי היא זו שעליה יש להטיל את המשימה (חסרת הסיכוי להערכתי) להביא לשינוי בהחלטת האיחוד.

 

לא רק שסגנונה אינו ראוי, אלא גם התכנים שבאמצעותם היא תנסה ככל הנראה לשכנע את אנשי שיחה, מבטיחים מראש את כשלון מסעה הדיפלומטי. כך לדוגמה, במסיבת עיתונאים שקיימה לאחרונה חזרה על הטיעון - שכיון שההתנחלויות הינן חלק מישראל אין כל הבדל בין סימון המוצרים הבאים מהשטחים לסימון מוצרים המיוצרים בתחומי ישראל ממערב לקו הירוק.

 טיעון נוסף השגור במקומותנו, שגם עליו חזרה חוטובלי, הוא שהמהלך האירופי יחתור תחת תהליך השלום. יש להניח כי קיומו של תהליך מדיני ממשי היה יכול אכן לדחות את המהלך מצד האיחוד, אך היעדר סיכוי לתהליך בנסיבות הקיימות שם ללעג את טיעונה של סגנית השר .

 

אך בטיעוניה של חוטובלי אין די. משרד החוץ (או נכון יותר מה שעוד שנותר ממנו לאחר שראש הממשלה החליט לפזר את מרבית סמכויותיו למשרדים אחרים) פתח בקמפיין כשבין שאר הטיעונים, שבהם הוא עושה שימוש, הוא שהצעד של האיחוד מזכיר "צעדים אפלים מהעבר כמו טלאי צהוב". ללמדך שגם משרד החוץ נאלץ לרתום את השואה בבחינת נבוט, שאחריו כל טיעון אחר מחוויר. ראש הממשלה, שאינו חדל מעשיית שימוש בשואה לצרכים פוליטיים, ציין בתגובתו על הצעד הצפוי: "יש לנו כבר זכרון היסטורי מה קרה כשבאירופה סימנו מוצרים של יהודים".

 

שגריר האיחוד האירופי, שנאלץ להתייחס לביקורת, שלל את הטענה ולפיה מדובר באקט של חרם. הוא אמר: "לא יכול להיות שמוצרים מההתנחלויות יהיו עם תווית של מיוצר בישראל". לדבריו, מדובר "בצעד טכני".

 טועה השגריר המתאר את הצעד כטכני באופיו. גם אם ההנחיות אכן יהיו טכניות באופיין הרי שמאחוריהן מסתתרת אמירה פוליטית מובהקת עליה חזר האיחוד בשנים האחרונות ולפיה אין דין השטחים הכבושים כדין שטח ישראל בתוך תחומי הקו הירוק.

 

על אי חוקיות פעילות ההתנחלות חוזר האיחוד באין ספור החלטות. אלא מאי, במשך שנים לא נתן האיחוד ביטוי מעשי לעמדתו ואנו חשבנו לתומנו על פי האימרה 'הכלבים נובחים והשיירה עוברת'. ההחלטה בדבר סימון המוצרים מהשטחים צריכה להדליק נורה אדומה במקומותנו. טיעוני ישראל לפיהם העיתוי לפרסום הינו מתנה לטרור, או שהנסיבות האזוריות אינן הזמן למהלך כלשהוא העלול לפגוע בבטחון ישראל וכי על האיחוד לעסוק בבעיות הבוערות ולהניח לסכסוך ביננו לפלסטינים לזמנים טובים יותר, לא זוכה לאוזן קשבת. מי שאינו יוזם נדון להגיב על יוזמות של אחרים. סימון המוצרים יכול להיות סנונית ראשונה ביוזמות בלתי נוחות לישראל.

 

שמעון שטיין שגריר לשעבר וחוקר בכיר במכון למחקרי בטחון לאומי

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: עמית שאבי, "ידיעות אחרונות"
ארכיון
צילום: עמית שאבי, "ידיעות אחרונות"
מומלצים