גידל 9 ק"ג קנאביס. העונש: רק מאסר על תנאי

השופטת ניצן מימון שעשוע התחשבה בבן 56 מאחר שהמשקל נטו של הסם בביתו היה כמה עשרות גרמים בלבד: "לא היו תחכום או כוונות מסחריות"

עו"ד שרון נהריפורסם: 14.02.16 , 08:53

בית משפט השלום בפתח תקווה גזר מאסר על תנאי ועבודות שירות לתועלת בציבור על בן 56 שבחצר ביתו נתפס קנאביס במשקל כ-9 קילוגרם. השופטת ניצן מימון שעשוע הרשיעה אותו בעבירה קלה של גידול לשימוש עצמי בלבד משום שהמשקל נטו של הסם שנתפס היה כמה עשרות גרמים בלבד.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

על פי כתב האישום, בנובמבר 2014 גידל הנאשם בחצר ביתו שתילי קנאביס במשקל 8.9 ק"ג, והחזיק בביתו 704 גרם נוספים. הנאשם, נהג משאית, הודה במיוחס לו והצדדים ניגשו לשלב הטיעונים לעונש. המדינה טענה בין היתר כי לנוכח הכמות הגדולה יש להטיל עליו שישה חודשי מאסר בעבודות שירות. היא הוסיפה שלא הוכח שהרשעה תפגע בפרנסתו.

אישום

החזיק "מעבדת קנאביס" – אבל לא יישב בכלא

מערכת PsakDin

המדינה דרשה להטיל מאסר על צעיר מחדרה שבביתו נתפסו 49 שתילים במשקל 5.5 ק"ג. אבל השופט דחה אותה וגזר עליו קנס ושירות לציבור

החזיק "מעבדת קנאביס" – אבל לא יישב בכלא

קצינת שירות המבחן התרשמה שהנאשם חווה משברים אישיים סביב גירושיו ובשל פציעה ברגלו, ולכן פנה לשימוש בסמים. היא המליצה לסיים את ההליך ללא הרשעה, לאור חששו של הנאשם שלא יוכל להמשיך בעבודתו אם יורשע, בהתחשב בכך שהוא עובד מול גורמים ממשלתיים שדורשים סיווג ביטחוני.

הנאשם עצמו סיפר שעישן גראס משום שנפצע ברגלו וסבל מכאבים. הוא אף הציג רישיון שקיבל בעבר לשימוש בקנאביס רפואי. לטענתו, הוא גידל את הסם בעצמו, ורק לעצמו, כיוון שרצה להתרחק מגורמים שוליים.

סנגורו טען שהמקרה מצדיק אי הרשעה לאור עבודתו של הנאשם, כאמור, וכן משום שמדובר בשיח אחד ללא אמצעים מלאכותיים או טכנולוגיים, כאשר משקל "התפרחת" נטו הוא בסך הכול כמה עשרות גרמים.

נטו מול ברוטו

"איני רואה מקום להימנע מהרשעת הנאשם, מאחר שלא מתקיימים הרציונלים של הלכת כתב, היינו היעדר יחס מידתי בין חומרת העבירה לבין תוצאות ההרשעה", כתבה השופטת ניצן מימון שעשוע, והזכירה שמדובר בנאשם מבוגר ובעל ניסיון חיים שמודע למשמעות החוקית של מעשיו, ובכמות גדולה של סם "ברוטו".

בנוסף, השופטת לא השתכנעה שההרשעה תביא בהכרח לפיטוריו מעבודתו. עם זאת היא החליטה לגזור על הנאשם עונש קל, יחסית ל"מתחם הענישה" בנסיבות המקרה. היא התחשבה בכך שהנאשם לקח אחריות על מעשיו, וכן בתסקיר שהעיד על היותו אדם נורמטיבי.

"התרשמתי מהראיות ומהתסקיר, כי חרף הכמות הגדולה של משקל 'ברוטו', נסיבות גידול הסם והחזקתו נעדרו כל תחכום או כוונות מסחריות, כגון החזקת 'מעבדה' לגידול הסם והפקתו, או החזקת משקל המשמש לחלוקתו למנות", הוסיפה.

בסיכומו של דבר הותירה השופטת את ההרשעה על כנה וגזרה על הנאשם מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, 200 שעות שירות לתועלת הציבור, וקנס בסך 2,000 שקל.