yed300250
הכי מטוקבקות
    עמית שאבי
    חדשות • 11.04.2016
    הטרור על פי נתניהו
    ראש הממשלה תקף את ח"כ בהלול שאמר כי מי שדוקר חיילים איננו מחבל • אבל בספרו "טרור — כיצד יוכל המערב לנצח" עשה נתניהו אבחנה דומה: "הטרוריסטים בוחרים לתקוף אזרחים חלשים וחסרי מגן, ובלבד לא חיילים"
    רונן ברגמן

    האם פלסטיני שפוגע באזרחים הוא מחבל, אבל פלסטיני שפוגע בחיילים איננו מחבל? ח"כ זוהיר בהלול (המחנה הציוני), שהבדיל בשבוע שעבר בין מי שפוגע באנשי כוחות הביטחון למי שפוגע באזרחים, זכה לגינויים מקיר לקיר — אבל כעת מתברר שהוא לא היחיד שעשה את האבחנה הזו.

     

    מי שעוד הבחין בין פגיעה באזרחים לפגיעה בחיילים הוא לא אחר מראש הממשלה בנימין נתניהו, שבספרו "הטרור — כיצד יוכל המערב לנצח" כתב: "הטרוריסטים בוחרים לתקוף אזרחים חלשים וחסרי מגן: זקנים, נשים וטף — בעצם כל אדם, ובלבד לא חיילים".

     

    אין ספק שנתניהו משוכנע שפגיעה בחיילי צה"ל היא דבר חמור שאין לו שום הסבר לגיטימי ואין אפשרות לגלות כלפיו הבנה, אולם דברים שכתב בעבר מזכירים את אמירתו הבעיתית של ח"כ בהלול.

     

    וכך כותב נתניהו בפרק "הגדרת הטרור" שבספרו: "הטרוריסטים נוהגים לתאר את עצמם כ'לוחמי גרילה', וכלי התקשורת חוזרים על מינוח זה ללא הרהור שני. אבל לוחמי גרילה אינם טרוריסטים. הם חיילים בלתי סדירים, שנלחמים בכוחות צבא סדירים ולא באזרחים. למעשה, לוחמי גרילה הם ההפך הגמור מטרוריסטים. לעומת לוחמי הגרילה היוצאים לקרב נגד כוחות צבאיים, שעל פי רוב הם חזקים מהם בהרבה, בוחרים הטרוריסטים לתקוף אזרחים חלשים וחסרי מגן: זקנים, נשים וטף — בעצם כל אדם, ובלבד לא חיילים. עם אלה הם מנסים, עד כמה שאפשר, להימנע מעימות. הפגיעה באזרחים היא אפוא גורם מפתח באסטרטגיה של הטרוריסטים".

     

    צילום: אלכס קולומויסקי
    צילום: אלכס קולומויסקי

     

     

    נתניהו היה בין אלה שתקפו את ח"כ בהלול וכינה את דבריו "מבישים". "חיילי צה"ל מגינים בגופם על חיינו מפני מרצחים צמאי דם", כתב ראש הממשלה בפייסבוק שלו, "אני מצפה מכל אזרחי ישראל, ובייחוד מחברי הכנסת, להעניק להם גיבוי מלא".

     

    ספרו של נתניהו פורסם ב־1986 באנגלית, וכבר אז היה מי ששם לב להגדרתו את המונח טרור וביקש להשתמש בכך כדי להבדיל בין פעולות שביצעו אש"ף או חיזבאללה נגד כוחות צה"ל לבין פגיעה באזרחים ישראלים.

     

    נתניהו, שהבין כנראה את הבעייתיות, ביקש לתקן את הרושם ובהקדמה למהדורה העברית של הספר כתב: "בספר לא נאמר, כמובן, שהטרוריסטים תוקפים רק אזרחים, אבל אזרחים הם היעד הראשי שלהם. בהם בעיקר הם משתדלים לפגוע. גם כשהם תוקפים חיילים הם מתכוונים, ביסודו של דבר, לפנות דרך להתקפותיהם על אזרחים".

     

    ועדיין, לא בטוח שגם הניסוח הפתלתל הזה מתאים למצב המתקיים כיום, שכן חלק גדול מפיגועי הדקירה בחודשים האחרונים כוונו מלכתחילה נגד חיילים ושוטרים, ולא כאמצעי לפגוע באזרחים.

     

    ומה דעתכם? האם זוהיר בהלול חצה קו אדום? הצביעו בסקר שלנו

     

     

    "להשעות את ח"כ בהלול"

     

     

     

    yed660100