בקשה לייצוגית: מנוי בפנגו+ יכול לעקוב אחר מי שלא מנוי

בעל רכב שאינו מנוי פנגו+ מבקש מביהמ"ש המחוזי בתל־אביב לאשר ייצוגית ב־90 מיליון שקל נגד מילגם, מפעילת אפליקציית החניה. הטענה: הפרת הפרטיות של בעלי רכב שלא רשומים בה, באפשרות לרשומים לעקוב אחריהם.

באמצעות עו"ד דוד קירשנבוים נטען כי הלקוח יכול להוסיף לחשבונו עוד רכב, ללא הסכמת בעליו. כשהרכב שצורף נכנס לחניון הכלול בשירות, המנוי מקבל מסר עם מידע – שם הבעלים, שם החניון ושעת הכניסה – ויכול לבחור לשלם עבורו.

כך, נטען, המערכת מאפשרת למנויים לבלוש אחר בעלי רכב שאינם רשומים, למשל מעסיקים אחר עובדיהם. יצוין כי אם מנוי פנגו+ מבקש לרשום רכב בבעלות מנוי אחר, הוא חייב ליידעו.

לפי התביעה, כ־30% מבעלי הרכב בארץ (כ־770 אלף) מנויים בפנגו+, ויכולים לעקוב אחרי 2.5 מיליון בעלי רכב לא רשומים. התובע מבקש לפצות כל אחד מהם ב־50 שקל, ולאסור על פנגו+ לאפשר למנוי לצרף רכב ללא הסכמת בעליו.

ממילגם, מפעילת פנגו+, נמסר כי "בפנגו+ אדם המוסיף רכב ללא רשות בעל הרכב מבצע עבירת הונאה.

"במידה ופנגו+ תמצא כי מנוי כלשהו פעל שלא בהתאם להתחייבויותיו, תשקול היא נקיטת צעדים משפטיים כנגדו".