בית צ'כי: הטעויות של חיפה מול סכנין

בעקבות ההפסד של מכבי חיפה, 2:1 לבני סכנין:

1. נתחיל דווקא ממי שהיה חסר. או יותר נכון מהעמדה שהייתה חסרה. המחזורים בהם הקבוצה נראתה הכי טוב היו כשקמיל ואצק היה בשיאו. כשהוא החל לאבד מהכשירות, באה ירידה ביכולת שלו ובעקבותיה ירידה ביכולת של כל הקבוצה. ואצק הוא מה שנהוג לכנות "ברומטר". ברם, ברור שחיסרון של שחקן לא יכול להוות תירוץ. לכל קבוצה, קל וחומר בסדר הגודל של מכבי, אמור להיות מחליף לעמדה. עזבו מחליף ראוי, שימו בצד מחליף לרמה. פשוט מחליף. למכבי אין כזה. יש לה בדיוק שניים וחצי שחקנים שמסוגלים להיות משמעותיים בהגנה במרכז המגרש וגם זה כששניים מהם משחקים ביחד.

עטאא ג'אבר לא נותן מענה לבור ההגנתי שוואצק משאיר, אבל לפחות הוא מתקל מדי פעם. כשהוא גם לא נמצא? פשוט להפקיר את נטע לביא, שגם ככה לא נמצא בתקופה טובה, לבדו. היעדר עוד שחקן בעמדה גם מסנדל כל אפשרות לרוטציה. אם למשל רנה מולנסטיין היה חושב שלא יזיק ללביא זמן ספסל (למרות שאני איני חושב כך וחושב שצריך סבלנות עם נער בן 20 שמראה המון פוטנציאל), אזי שהוא היה נשאר עם המחשבה בלי יכולת להוציאה מן הכוח אל הפועל.

(צילום: ראובן כהן)

נכון, היה ניתן להשתמש בשחקן נוער, אבל אם זה היה מפשל היו צולבים את מולנסטיין, "איך ייתכן ששחקן נוער פותח במקום רועי קהת/פיראס מוגרבי/ניקיטה רוקאביציה. לפיכך, ואחרי שפירגנתי לו לא מעט, הראשון שצריך לקחת אחריות להפסד הוא טור כריסטיאן קרלסן. יודעים מה? עזבו. שלא ייקח אחריות. שיכתוב בטוויטר שזה היה מביך. לא אכפת לי. אכפת לי שרק שיראה את הבור הזה שיש לנו במרכז המגרש בסגל, כל אימת שההרכב הראשון לא משחק/בכושר/כשיר/עייף. בינתיים, הנקודה הזו במרכז המגרש תישאר הבית של ואצק – בית צ'כי שבהיעדרו מריחה כמו... השלימו לבדכם.

2. ובכל זאת, לא אחסוך שבט גם ממולנסטיין. גם עם הסגל הזה היה צריך למצוא פתרון טוב יותר לבעיה. המחצית הראשונה לא התעלתה לרמה גבוהה, אבל מכבי הייתה עדיפה. קצב המשחק התאים לה, היא הייתה מסוכנת יותר וגם הוליכה. קהת, אולי במחצית הכי טובה העונה, שיחק יפה כטריילר, בא לקבל כדור והיה מעורב. אולם, את הבור במרכז המגרש היה ניתן לזהות כבר אז. ואבוקסיס זיהה. וניצל. המהות בחילוף של אבוקסיס לא היתה התקפית. נכון, החילוף היה התקפי על הנייר, אבל זו לא היתה המהות. המהות הייתה להכניס את סיראז' נאסר, שיחד עם ז'אורז'יניו ינצלו את החלל העצום בין ההתקפה להגנה. והם ניצלו.

אותן אדוות, שהתנפצו בקול ענות חלושה על מרכז ההגנה של מכבי, הפכו לנחשול שהטביע את דקל קינן ומארק ואליינטה. השניים, שהיו טובים במחצית הראשונה, לא הסתדרו עם התקפת סכנין בשנייה. אבל יהיה זה לא הגון להאשים אותם בזה. הם הופקרו – הן על ידי הקישור והן על ידי המגנים. עכשיו, זה לא נכון שמולנסטיין לא הגיב, כמו שכתבו רבים. הוא דווקא כן הגיב. הגיב במה שהתברר כמהלך שגוי, אבל הגיב. הוא הכניס שחקן עם אוריינטציה יותר הגנתית (סאן מנחם) על חשבון שחקן יותר התקפי (פיראס מוגרבי).

היתרון שלי הוא שאני כותב אחרי המשחק, ולכן אני יכול להיות חכם בדיעבד. לרנה אין את הפריבילגיה הזו. מצד שני, לי לא משלמים כל-כך הרבה בשביל להיות חכם בזמן אמת. ולמרות זאת, אני חושב שרבים הבינו שלא החילוף הזה יפתור את הבעיה. מעבר לזה שמנחם תופקד על הקו, כשהבעיה הייתה באמצע, הוא הכניס אותו במקום שחקן שעשה הגנה, כששני שחקנים אחרים בהרכב (אלירן עטר וגילי ורמוט) לא תורמים לה כלל. נכון שהיינו צריכים להיות יותר טובים גם התקפית, אבל הובלנו והיינו במשבר הגנתי, אז זה פחות עניין באותה העת.

לפיכך, אני סבור שגם אם לא היה שחקן מתאים לעמדה בסגל, היה צריך לגלות יצירתיות (ודווקא רנה הוכיח שהוא יצירתי) ולהוסיף שחקן למרכז המגרש על חשבון אחד משני אלה שלא עשו הגנה. זה גם היה משאיר את שחקן מהיר שמשחרר את הכדור מהר מול הרבה שטח. אולי מוגרבי לא הכי מוצלח בעולם מול הגנה מסודרת, אבל לאור הסיכונים שסכנין לקחו באותן הדקות היה בזה היגיון. בכל מקרה, נחמה פורתא היא שרנה כן זיהה את הבעיה וכן הגיב, פשוט לא הגיב נכון. וכן, למרות שספגנו רק אחרי החילוף, הוא גם הגיב מאוחר.

3. מבלי להתייחס לאיסמעיל ריאן שעשה תנועה כזו או אחרת שהדליקה חלקים בקהל, מה בדיוק רוצים ממריו מוסה? נכון, הוא היה חלש. אבל האם הוא לא השקיע? האם הוא עשה בכוונה? אז מה עוזר לשרוק לו בוז. אפשר לבוא בטענות לשחקן שלא נותן את הכל. מעבר לזה הטענות למאמן. לשרוק לו בוז בטח לא יגרום לו לשחק טוב יותר. וגם לצעוק בעברית למאמן הולנדי שיחליף שחקן קרואטי לא מבטיח רבות.

4. במשחק החמישי של גמר המזרח 2014 ב-NBA קלע לברון ג'יימס 7 נקודות בלבד. אינדיאנה ניצחה וצימקה את הסדרה מול מיאמי לפיגור 2:3. את המשחק השישי ניצחה מיאמי ובו לברון הצטיין. אחרי המשחק אמר עליו פרנק ווגל, מאמן אינדיאנה, שהוא "נעץ את שיניו במשחק". מכבי בתקופה לא טובה. ומותר להיות בתקופה לא טובה. גם באופן פרסונלי וגם באופן קולקטיבי. בדקה השישית פניתי לדודי ואמרתי לו שאנחנו לא נועצים את השיניים במשחק. אם בתקופה פחות טובה של הקבוצה, כבר בדקות הפתיחה, ניתן לקבל את הרושם הזה, אז הבעיה במשחק היתה מעבר למקצועית ולשחקנים הגיעה השטיפה שהם קיבלו בחדר ההלבשה (על פי פרסומים).