אחרי התביעה שהגישה איה כורם והפרידה הצורמת של מירי מסיקה מבעלי חברת התקליטים "עננה" של יניב דוידסון, עומדים החברה ובעליה לפני סכסוך חדש. ל"ממון" נודע כי מיקי גבריאלוב וקובי אשרת הגישו לביהמ"ש שתי תביעות של כ־5 מיליון שקל בסך הכל נגד עננה ודוידסון, בטענה שייצג אותם באופן כושל וגרם להם נזקים כספיים.
השניים, באמצעות עוה"ד אליעד שרגא, טוענים כי דוידסון הפר את הסכמי המו"לות שעליהם השניים חתומים איתו. "למרות שדוידסון התהדר בקשרים בארץ ובחו"ל וביכולתו להגדיל את ההכנסות שלנו ממאות היצירות שכתבנו לאורך השנים, בפועל הוא לא עשה כלום", הם טוענים. "בחלק מהמקרים אף מנע מפרויקטים שלנו להתקיים והסב לנו נזקים של מיליוני שקלים, שהתבטאו בירידה בהכנסות מתמלוגים, מופעים ואלבומים שתוכננו ולא הופקו, ובאיבוד חוזים מול גופים מסחריים".
לטענת גבריאלוב ואשרת, דוידסון הבטיח ליצור בעבורם שיתופי פעולה בזכות היותו בעל קשרים בחברות כמו סוני העולמית. לטענתם, לא קרה דבר. "רוב הקמפיינים שבהם נעשה שימוש בשירים שלי", אומר אשרת, "הגיעו ישירות אליי כשעננה גוזרת את הקופון". וגבריאלוב מוסיף כי "תביעות שלי מול יוצרים מחו"ל שהשתמשו ביצירות שלי הוזנחו. פניות שלהם לדוידסון נתקלו בהתעלמות, בעוד הוא ידע לקחת 30% מהתמלוגים המגיעים לי. האיש אומר משהו אחד ועושה משהו אחר. תוכו לא כברו".
"דוידסון לא קיים אף אחת מההתחייבויות", טוען גבריאלוב, "וגם אסר עליי לקחת ייצוג של איש יחסי ציבור מטעמי ונכפה עליי להיות מיוצג על ידי איש יח"צ מטעמו. כך בוטל מופע גדול שלי באמפי שוני כיוון שלא קודם, בזמן שדוידסון ואיש היח"צ שהו בחו"ל". אשרת: "הוא לקח 50% מהתמלוגים שלי ושל מיקי ולא עושה כלום. אנחנו תובעים ממנו שישלם עבור הנזקים ושימשיך לעבוד".
עוה"ד של עננה, עו"ד עידו חיטמן ועו"ד אידן רגב ממשרד יגאל ארנון ושות', מסרו בתגובה: "מדובר בתביעות מופרכות שמסלפות את המציאות, מסתירות עובדות אקוטיות מביהמ"ש וסובלות מסתירה לוגית חריפה. חרף שלל הטענות כלפי עננה, הם מבקשים מביהמ"ש דווקא להורות על המשך קיום ההסכמים עם עננה. גבריאלוב ואשרת הפרו את ההסכמים והסבו לה נזקים, ובכוונת עננה להגיש תביעות נגדם".
