גם בבית דין רבני: מזונות נמוכים במשמורת משותפת
בני זוג גרושים, שמתחלקים שווה בשווה בגידול שלושת ילדיהם, ניהלו דיון משפטי על סוגיית המזונות. הדיינים פסקו ברוח בתי המשפט האזרחיים
לא רק בבתי המשפט האזרחיים: בית הדין הרבני האזורי בחיפה שדן בסוגיית מזונות בין בני זוג גרושים המגדלים את ילדיהם במשמורת משותפת, קבע לאחרונה כי האב ישלם סכום מופחת
על רקע החלוקה השווה בין ההורים.
האב, שיוצג על ידי עו"ד איריס מנור, הסכים לחלוקה שווה בהוצאות הבריאות והחינוך של הילדים, אבל חלק על חובתו לשאת במזונותיהם, לנוכח המשמורת משותפת וחלוקת הזמנים השווה.
בני הזוג - הורים לתאומים בני 13 וילדה בת 6 – התגרשו ב-2015. מאז נמצאים ילדיהם במשמורת משותפת, כאשר חלוקת הזמן של ההורים זהה וכל אחד מהם נושא בכל צרכיהם בעת שהותם עמו, כולל מזונות, ביגוד, הוצאות דיור ובילויים. בית המשפט לענייני משפחה ואחריו גם בית הדין הרבני, חייבו את האב במזונות זמניים בסך של 3,500 שקל בתוספת מחצית המשכנתה שמשלמת האם על דירתה ומחצית הוצאות חינוך ורפואה.
תביעה
עולם חדש: הבת אצל אבא, האם תשלם מזונות
מערכת PsakDin
לאחר פרידת הוריה עברה בת 14 לגור עם אביה. ביהמ"ש העניק לו את המשמורת וקבע שמאחר שהאם מרוויחה יותר – היא זו שתשלם מזונות
מנגד טענה האם באמצעות עו"ד דין עדני שיש לחייב את האב במזונות בסך 5,100 שקל בתוספת חצי מעלויות הדיור ומהוצאות החינוך והרפואה, שכן לשיטתה סיפוק צרכי הילדים חל עליו, ללא קשר לסוג המשמורת.
הדיינים הרב דניאל אדרי, הרב בן ציון הכהן רבין והרב אלעד עלי בחנו בפסק הדין אם תקנת הרבנות הראשית התכוונה לחייב אבות בחוב גמור – כלומר באופן אבסולוטי או מדין צדקה. הם הזכירו שהעניין נדון גם בהחלטת מועצת הרבנות הראשית ב-2015, ובמסגרתה לא הוכרעה המחלוקת בין גדולי התורה, ונקבע כי כל דיין יחליט לפי שיקול דעתו.
לפיכך פסקו הדיינים במקרה זה כי לדעתם "כאשר ישנה משמורת משותפת וכל אחד דואג לצורכי הילדים, אין טוב יותר מזה".
עוד נכתב בפסק הדין כי: "אין ספק שהאב חייב לשאת בצורכיהם ההכרחיים של ילדיו הקטינים, אבל בבואנו לחייב בדמי מזונות, יש להביא בחשבון את ההוצאות שמוציא האב כאשר הילדים נמצאים אצלו במחצית הזמן ובזמנים שווים כפי שהם אצל האם... כל זמן שאכן האב נושא הן בכלכלת ילדיו והן בצרכים הרגשיים והפיזיים, ואין הילדים מוזנחים ומוטלים ברחובות, ואינו מתאכזר לילדיו כלשון תקנת הרבנות, יש לראות בזאת כחלק מתשלום המזונות שהיה אמור לשלם עבור ילדיו לאם בלא משמורת משותפת".
לאחר שניתחו את השתכרות הצדדים ומצבם הכלכלי, הדיינים ציינו בנוגע לאב כי "אין ספק שאם נחייב אותו בסכום גדול בנוסף להוצאות שמוציא על ילדיו כשהם אצלו במשמורת משותפת בזמנים שווים, צעד זה יפגע באב כלכלית ואף יפגע בטובת הקטינים".
בסיכומו של דבר נקבע כי לאור המשמורת המשותפת, האב ישלם רק 1,750 שקל עבור שלושת הילדים, וכן שליש מתשלום המשכנתה של האישה ומחצית הוצאות חינוך והרפואה.
- לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
- הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
- ב"כ התובע: עו"ד איריס מנור
- ב"כ הנתבעת: עו"ד דין עדני
מומלצים