מי חכם יותר: הבינה המלאכותית של גוגל, סירי או ילד בן 6
מחקר חדש העמיד למבחן IQ שגרתי את הבינה המלאכותית של גוגל, אל מול סירי - העוזרת הקולית של אפל. על אף ההתקדמות המדהימה בתחום, אף אחת מהן לא הצליחה לעמוד מול אינטליגנציה של ילד בן 6
לטכנולוגיית הבינה המלאכותית של גוגל יש IQ גבוה בצורה משמעותית מזה של סירי - העוזרת האישית של אפל, כך על פי מחקר אקדמי חדש המנסה ליצור השוואה בין מערכות של בינה מלאכותית הקיימות בשוק היום.
המחקר נכתב בשיתוף פעולה של שלושה חוקרים סיניים, בהם יונג שי, סגן מנהל מרכז המחקר לטכנולוגיות מידע של האקדמיה הסינית למדעים. על פי הממצאים, נכון לשנת 2016 לטכנולוגיית הבינה המלאכותית של גוגל נמדד IQ של 47.28, כמעט פי שתיים יותר מה-IQ שנמדד לסירי, עם תוצאה של 23.94.
הבינה המלאכותית של גוגל הצליחה להביס גם את מנוע החיפוש הסיני Baidu שקיבל תוצאה של 32.92, וגם את מנוע החיפוש בינג של חברת מיקרוסופט, שקיבל תוצאה של 31.98. על אף ההישג המרשים של גוגל, אף אחת מהטכנולוגיות לא הצליחה להשיג תוצאה טובה יותר מזו של ילדים ממוצעים בגיל 6, שלהם נמדד IQ של 55.
יחד עם זאת, ניתן לראות כי מערכות הבינה המלאכותית של גוגל ושל מיקרוסופט - אכן הולכות והופכות חכמות יותר. נכון לשנת 2014, תוצאת מבחן ה-IQ של גוגל עמדה על 26.5, ואילו של מיקרוסופט על 13.5. באותה שנה החוקרים עוד לא מדדו את ה-IQ של סירי ושל באידו הסינית.
אולם השוואה בין טכנולוגיות בינה מלאכותית שונות - גם בינן לבין עצמן וגם ביחס לבני אדם, היא משימה מורכבת, ולכן החוקרים נאלצו לפתח שיטת השוואה ייחודית. הם לקחו בחשבון ארבע קטגוריות - שליטה בידע, למידה, אופן שימוש ויצירה.
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
