שתף קטע נבחר

אריה מליניאק

מי צריך מנהל מקצועי / מליניאק

מו אלאך מגיע למכבי חיפה, שיש לה כבר מאמן ושחקנים שלא הוא בחר. מה שהוא צריך לעשות בטווח הקצר זה להוריד מגיא לוזון לחץ, לייצב את ההרכב ולהרגיע את יעקב שחר. ואם זה כל כך טוב, למה מכבי ת"א לא ממנה מנהל מקצועי?

מו אלאך הוא המנהל המקצועי החדש של מכבי חיפה. אין לי מושג מה משמעות מנהל מקצועי, מה תפקידו ומהן סמכויותיו. אם הוא אמור לבחור את המאמן והצוות שלו, אז למכבי חיפה יש כרגע מאמן. אם הוא אמור לבחור את השחקנים, יש שחקנים שלא הוא בחר. אם המנהל המקצועי צריך להתוות קווי עבודה, אנחנו כבר באמצע העונה.

 

אלאך מגיע לאחר שהסגל הושלם, לא מכיר את הקבוצה, לא מכיר את הליגה, וצריך להתקשר לליאז' בשביל לקבל חוות דעת על המאמן שהוא אמור לייעץ ולתת לו הוראות. לחיפה היה מנהל מקצועי, קרלסן, שלא הצליח. מה ההיגיון?

 

למה בכלל הביאו אותו עכשיו? אלאך (צילום: getty images) (צילום: getty images)
למה בכלל הביאו אותו עכשיו? אלאך(צילום: getty images)

 

הסיבה היחידה שאלאך הגיע למכבי חיפה עכשיו היא שגיא לוזון מתנדנד. התקשורת כבר הכריזה על פיטוריו אפילו אם ינצח את סכנין. אז לוזון ניצח את סכנין, ולא פוטר. הוא עדיין כאן, ושום עיתונאי או פרשן שהבטיחו שלוזון יפוטר לא התפטר.

 

מי ששולח מאמנים להתפטר אחרי כישלון, שישמש דוגמה ויתפטר גם הוא אחרי שנכשל.

 

לקנות סחורה מוכנה בחו"ל זה קל - אין מכס, משלמים, מייבאים, יש שחקנים מוכנים. לא צריך להשקיע במחלקת נוער, כלום. אבל לפני שמחליפים שחקנים, מכבי חיפה, ועל זה יש הסכמה גורפת, רחוקה מניצול הפוטנציאל הקיים. אם שחקנים כגילי ורמוט ועומר דמארי משחקים מעט, ועידן ורד, חן עזרא ואיתי שכטר נשלחים לירושלים ופורחים בבית"ר – זה המחדל של לוזון, וזו המשימה הראשונה של המנהל המקצועי, לנצל את מה שיש.

 

אלאך לא טיפש, הוא לא יפטר את לוזון, כי כך הוא ימשוך את האש אליו. בטווח הקצר הוא צריך להוריד מהמאמן לחץ, לייצב את ההרכב ולהרגיע את יעקב שחר. אם חוסר השקט יימשך, לא בטוח שאלאך יהיה מסוגל לבנות גם לשנה הבאה.

 

לא יפוטר כל כך מהר. לוזון (צילום: עוז מועלם) (צילום: עוז מועלם)
לא יפוטר כל כך מהר. לוזון(צילום: עוז מועלם)

 

לאלאך אני מציע שיקרא ראיון עם עוזר המאמן הנורווגי לשעבר של מכבי חיפה, שסיפר שהמשפט הראשון ששמע מגיא לוזון היה: "אל תייעץ לי, אני לא צריך עזרה". בגישה כזאת, יהיה המנהל המקצועי אשר יהיה, שיתוף פעולה איתו לא יהיה. אבל הזמנים השתנו, וגיא לוזון מצוי היום בסיטואציה שונה. כשהאופק הוא ניצחון במשחק הבא, וכל חור בהגנה גורר גל קללות מהטריבונה, הוא יקבל כל מנהל מקצועי שיביאו לו.

 

אני לא מזלזל במנהל מקצועי של ויטסה ההולנדית, אבל לפני חודשיים הגיע למכבי ת"א סטיב מקלארן, מאמן נבחרת אנגליה לשעבר. באנגליה לא הייתה לו עבודה, אבל בישראל הוא שם גדול. מקלארן מוגדר כיועץ לג'ורדי קרויף, ואין לי מושג מה הוא עושה בפועל, אבל תוצאות אין.

 

קרויף עשה עבודה מצוינת כמנהל מקצועי, לכן הוא בטח יודע שמאמן צריך מנהל מקצועי מעליו או לידו. עם תקציב של 160 מיליון שקל למכבי ת"א לא צריכה להיות בעיה כספית. אז למה הם לא מחתימים מנהל מקצועי?

 

אם זה עבד כל כך טוב, למה מכבי ת"א בלי מנהל מקצועי? קרויף (צילום: ראובן שוורץ) (צילום: ראובן שוורץ)
אם זה עבד כל כך טוב, למה מכבי ת"א בלי מנהל מקצועי? קרויף(צילום: ראובן שוורץ)

 

ההצגה חייבת להיפסק

התחזויות הן חלק אורגני מה-DNA של הכדורגל בישראל. אם הייתה אליפות עולם בהתחזויות, היינו מגיעים קבוע לשלבי הגמר. לכן קשה להבין למה דווקא עכשיו נזכרו במינהלת הליגות לטפל בנושא המביש הזה.

 

עדן בן-בסט גלש עם רגל קדימה והחטיא בסנטימטרים את גופו של שוער מכבי נתניה גולן אלקסלסי. רק במזל הוא לא פגע בשוער, כי לבן-בסט לא הייתה אפשרות לשנות כיוון. לא מדובר בתפיסה בחולצה או בהרמת רגל מסוכנת, אלא בגליץ' פרוע שהיה עלול לשלוח את השוער לפירוק לחלקי חילוף.

 

בלי קשר, ההתחזות של אלקסלסי מביכה ומרגיזה. נכון שבן-בסט סיכן את השוער, אבל הוא הלך לכדור לא בשביל לפגוע. אלקסלסי התחזה ביודעין, בשביל להכשיל את השופט. מגרש הכדורגל מספיק גדול בשביל שאירועים שמתרחשים רחוק מהכדור ייעלמו מעיניהם של ארבעה שופטים.

 

בדיוק בשביל זה יש מצלמות ובמאי שעוקב אחר המשחק משמונה זוויות שונות בו-זמנית. עדיין ישנם אירועים שקשה להבחין בהם, ואם אפשר לעשות צדק, אפילו בדיעבד, חובה להשתמש בחומר המצולם. המטרה מקדשת את האמצעים, הכל קיים, הכל זמין.

 

התחזות מביכה. אלקסלסי על הדשא (צילום: עוז מועלם) (צילום: עוז מועלם)
התחזות מביכה. אלקסלסי על הדשא(צילום: עוז מועלם)

 

הייתי מרחיק לכת ומזמן לבית הדין המשמעתי כל שחקן שנגע בשופט. ההתנפלות המסורתית על השופט לאחר החלטה שנויה במחלוקת היא בלתי נסבלת וחייבת להיפסק. יש מקרים ששחקנים ממש דוחפים את השופט, שבערבובייה לא מסוגל לזהות אותם. כאשר חמישה שחקנים דוחפים שופט, גם אם הוא מזהה אותם, הוא לא יכול להרחיק את כולם כי המשחק יסתיים באותו רגע. מי שצריך לקבל כרטיס צהוב או אדום על פגיעה בשופט יקבל אותו גם לאחר המשחק. זה יעשה צדק, וגם לא יעכב את המשחק.

 

לא ייתכן שמשחק יוכרע בהתחזות. להשתמש במצלמות עכשיו!

 

שניים אוחזין

במאבק בין היורוליג לפיב"א יש בעיקר אגו. שניים אוחזין בשחקנים, פיב"א אומרים כולם שלי והיורוליג אומרים כולם שלי. על פי בבא מציעא: יחלוקו. על פי פיב"א, שחקן שלא יגיע למשחקי הנבחרות ייענש. למי "שייכים" השחקנים?

 

עד שנת 2000 גביע אירופה לאלופות היה במסגרת פיב"א, שניהלה גם את גביעי אירופה וגם את אליפויות אירופה ואליפויות העולם לנבחרות. ב-2001/2 המועדונים הגדולים באירופה פרשו והקימו את היורוליג במתכונתו הקיימת, אבל עדיין לא הייתה בעיה כי משחקי הנבחרות נערכו בקיץ והקבוצות שיחקו בחורף.

מאחר ששחקנים קרסו פיזית ונפשית, נפצעו והחמיצו משחקים בקבוצות, פיב"א הבינה שאי אפשר להעמיס עליהם פעילות נון-סטופ בלי פגרות שנה אחר שנה, וקבעה שאליפות אירופה תתקיים רק אחת לארבע שנים, והמשחקים המוקדמים ייערכו במהלך העונה.

 

משחקי הנבחרות באמצע העונה יוסיפו יוקרה לנבחרות ולפיב"א. גם הגל הלאומני ששוטף

את אירופה והביא להתחזקות מפלגות הימין ישפיע על הספורט.

 

ברצלונה לא תוכל להופיע עם שבעה אמריקאים בהרכב, כאשר קטלוניה מנהלת מאבק לעצמאות. קבוצות ישראליות מאבדות בהדרגה את הזהות הלאומית. ביוון, ספרד, סרביה, רוסיה וליטא זה לא קורה, כי למרות שהשחקנים הטובים שלהן משחקים ב-NBA, יש עדיין מספיק שחקנים טובים להחזיק בסיס מקומי בקבוצות.

אין הכרח שקרב האגו בין היורוליג לפיב"א יידרדר ל"מלחמת אחים" ספורטיבית בישראל. עודד קטש יכול להסתדר בנבחרת עם שני שחקנים ממכבי ת"א, ומכבי ת"א יכולה להסתדר למשחק אחד בלי שני ישראלים, שממילא עולים מהספסל כמחליפים.

 

יוון תיחלש משמעותית בלי שחקני פנאתינייקוס ואולימפיאקוס. זו הזדמנות, צריך לנצל אותה.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים