שתף קטע נבחר

 

מאישום חמור לזיכוי מוחלט: הפרקליטות חזרה בה מכתב האישום נגד הרב דוד הריסון

במשך שנה היה נתון הרב דוד הריסון במעצר בית לאחר שתלמידה לשעבר התלוננה כי ביצע בה עשרות עבירות מין קשות. היום הודיעה הפרקליטות: נמצאו סתירות בגרסתה - כתב האישום נגדו מבוטל. עורכת דינו: הוא מאושר אבל מתוסכל, חייו ושמו הטוב נהרסו

 

"חייו נהרסו". הרב המזוכה הריסון בבית המשפט (צילום: יואב דודקביץ') (צילום: יואב דודקביץ')
"חייו נהרסו". הרב המזוכה הריסון בבית המשפט(צילום: יואב דודקביץ')

 

הרב שנאשם באונס תלמידתו - זכאי. כמעט שנה לאחר שהוגש כתב אישום נגד הרב דוד הריסון, הפרקליטות חזרה בה. פרקליטות מחוז ירושלים הודיעה היום (ה') לבית המשפט המחוזי בעיר כי היא חוזרת בה מכתב האישום החמור, שכלל עשרות עבירות אונס ומעשי סדום שכביכול בוצעו שש שנים לפני כן. בהודעה שהוגשה לבית המשפט נכתב כי בגרסת המתלוננת חלה "התפתחות ראייתית" אשר חייבה בחינה מחודשת של כלל הראיות בתיק, שהובילה למסקנה כי הראיות אינן מבססות סיכוי סביר להרשעה. הריסון כפר בכתב האישום, ועל כן בית המשפט זיכה אותו.

 

עו"ד אסתר בר-ציון, שייצגה את הריסון במאבקו המשפטי, אמרה ל-ynet כי לאחר הבשורה על הזיכוי המוחלט, הרב הריסון ובני משפחתו נעים בין אושר גדול לבין תיסכול עמוק מכך שהרב היה נתון במשך שנה במעצר בית מוחלט. היא הוסיפה כי עכשיו, משחייו ושמו הטוב הושבו לו, הרב מקווה לחזור במהירות לשגרת חייו. הוא הוסיפה כי היה ברור לאורך כל הדרך, לה ולרב הריסון, כי המתלוננת העלילה עליו. "די אם נקרא את כתב האישום כדי שנבין את חוסר ההיגיון והאבסורד שבגרסת המתלוננת", אמרה. "צר לי שדוד הריסון נגרר במשך שנה שלמה למשפט סרק על לא עוול בכפו. מדובר באזרח נורמטיבי, נשוי אב לילדים, סב לנכדים, ללא עבר פלילי, רב בישראל, עובד לפרנסתו בין היתר בחיתון זוגות, שחייו נהרסו לחלוטין".

עו"ד אסתר בר-ציון ()
עו"ד אסתר בר-ציון

 

עו"ד בר-ציון מתחה ביקורת על המשטרה, שלדבריה חקרה את התיק באופן מגמתי, ותוך הזדהות של החוקרת המובילה עם גרסת המתלוננת. "מחדלי החקירה בתיק מדברים בעד עצמם. לא בכדי לא הוגשה בתיק חוות-דעת מקצועית. אנו מברכים על הזיכוי, אבל התחושה קשה. על כולנו לעשות יותר על-מנת להימנע מאישומי סרק נגד אנשים מן היישוב. יש לבחון ולבדוק ולחקור ולעשות כל מאמץ להגיע לחקר האמת, וברור שלעיתים האמת איננה בהכרח בצד של המתלוננת".

 

בהודעת הפרקליטות נאמר כי "מאז הגשת כתב האישום חלה התפתחות ראייתית בגרסת המתלוננת, אשר חייבה בחינה מחודשת של כלל הראיות בתיק. לאחר בחינת חומר הראיות באופן מקיף ויסודי כולל שיחות ומפגש עם המתלוננת, הגיעה הפרקליטות לכלל מסקנה כי כלל הראיות בתיק אינן מבססות סיכוי סביר להרשעת הנאשם ברמה הנדרשת בהליך הפלילי".

 

עוד אומרים בפרקליטות כי "מתוך הבנת הקושי לדווח ולהתלונן על פגיעה מינית, המאפיינים הייחודיים של הפגיעה והקושי להוכיח עבירות אלה ברף הנדרש בהליך הפלילי, נוקטת הפרקליטות את כל האמצעים העומדים לרשותה על מנת להביא לדין את הפוגעים ולמיצוי הדין עימם כל זאת תוך שמירה על הגינות ההליך הפלילי. עם זאת, המאבק הכולל בתופעה הקשה אינו פוטר את הפרקליטות מבחינת כל תיק לגופו, תוך שמירה על הסטנדרטים המקצועיים להם היא מחויבת ועל הגינות ההליך הפלילי.

 

"חובתה של התביעה הינה לנסות להגיע לחקר האמת, ולבדוק בכל עת ובכל שלב בהליך הפלילי את מצב הראיות ואת עוצמתן, וכך נהגה פרקליטות מחוז ירושלים גם במקרה הזה. משהגיעה התביעה לכלל מסקנה כי לא ניתן להוכיח את ביצוע העבירות ברף הנדרש בהליך הפלילי, פנתה התביעה מיוזמתה לבית המשפט והודיעה על חזרה מהאישום שיוחס לו. ההחלטה התקבלה לאחר שהובאה לידיעת המתלוננת ובא כוחה, ולאחר שנשמעה עמדתם".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: גיל יוחנן
זכאי. הרב הריסון
צילום: גיל יוחנן
מומלצים