שתף קטע נבחר

אב חדל לתפקד – הוריו ישלמו מזונות לנכדיהם

גבר גרוש המתמודד עם מצב נפשי קשה לא הצליח לשלם הסכום לארבעת ילדיו. אשתו לשעבר תבעה, ובית המשפט קבע: הסבים ישלמו במקומו

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע לאחרונה שהוריו של גבר גרוש המתמודד עם מצב נפשי קשה ישלמו במקומו מזונות של 1,000 שקל בחודש לארבעת נכדיהם. השופטים התבססו על החוק שלפיו במקרה שבו הורה לא מסוגל לשלם, ולקטין אין מקורות מימון אחרים, ניתן לחייב את הסבים במזונות, בתנאי שיש להם די הכנסות למחייתם.

 

בני הזוג נישאו ב-2003 והתגרשו 10 שנים לאחר מכן. מצבו הנפשי של האב התדרדר עם השנים וכיום הוא לא עובד ונשען על קצבת נכות. בהסכם הגירושים הוא ויתר על חלקו בדירה והתחייב לשלם 4,500 שקל בחודש לארבעת ילדיו. אבו הוא לא עמד בתשלומים וב-2014 הגישה האם תביעת מזונות נגד הורי בעלה לשעבר. היא טענה שלנוכח מצבה הכלכלי הרעוע הוריה מסייעים לה בכלכלת הילדים, אך הסכום לא מספיק וגם הורי בעלה צריכים להשתתף.

 

לפני כשנה קיבל בית המשפט למשפחה בפתח תקווה את התביעה וחייב את הסבים בתשלום מזונות בסך 1,200 שקל בחודש וכן ברכישת בגדים לילדים פעמיים בשנה בסך של 250 שקל לכל ילד.

 

הסבים ערערו למחוזי וטענו שסכום המזונות שבנם התחייב לשלם מועבר במלואו לאם באמצעות קצבת הנכות שלו שמשולמת לידיה. הם הוסיפו שהאם יכולה לספק את צרכיהם הנוספים של הילדים מהסכומים שהיא מקבלת מהוריה או באמצעות מכירת הדירה שבה מתגוררת המשפחה.

 

האם השיבה שסכום הקצבאות לא כולל את כל ההוצאות הנלוות שהאב התחייב לשלם, כמו הוצאות חינוך ובריאות. היא הוסיפה שהיא משתכרת כ-4,500 שקל בחודש וסכום זה לא מספיק לכלכלתם הבסיסית של הילדים. לדבריה, אין להתערב בקביעה העובדתית של בית המשפט למשפחה שלפיה הסבים משתכרים 17 אלף שקל בחודש ומסוגלים לעמוד במזונות שהוטלו עליהם.

 

מנהג סדום

השופטים מיכל ברנט, ורדה פלאוט וצבי ויצמן הבהירו שבהתאם לחוק סבים לא חייבים לזון את נכדיהם אלא אם הוריהם לא מסוגלים לעשות כן. במקרה זה, נקבע, אין ספק שהאב אינו מסוגל לעמוד בתשלום המזונות.

 

עוד לדבריהם, מעבר לסכום המזונות הבסיסי המשולם לאם באמצעות קצבת הנכות, על האב לשאת בהוצאות נוספות כגון מחצית מעלות הוצאות החינוך, חוגים, קייטנות, שיעורים פרטיים והוצאות רפואיות חריגות, והוכח שהאם אינה יכולה לעמוד בהוצאות אלה.

 

השופטים דחו את טענת הסבים שלפיה על האם למכור את דירתה הצנועה לצורך תשלום יתרת צורכי הקטינים וכתבו כי מוטב היה שלא נטענה. "לא ברור מדוע סבורים אלו כי ראוי לטלטל את האם ונכדיהם במכירתה לצורך שכירת מדור חלופי לקטינים, מנהג שכזה הוא מנהג אנשי סדום ולא ינהג במחוזותינו", כתבו.

 

עוד קבעו השופטים שמצבם הכלכלי של הסבים איתן והם מתגוררים בבית מרווח עם גינה, משתכרים היטב, ומסוגלים לעמוד במזונות. עם זאת הם העריכו את ההוצאות הנוספות החודשיות לכל קטין ב-250 שקל לחודש, ולכן הפחיתו את חיוב הסבים ל-1,000 שקל, עד הגיעו של כל אחד מהם לגיל 18. כמו כן הם ביטלו את החיוב בעניין רכישת הביגוד.

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: shutterstock
אילוסטרציה
צילום: shutterstock
אלון גדליה
עו"ד אלעד בוזגלו
אלון גדליה
מומלצים