שתף קטע נבחר

תושב מזרח י-ם זוכה מאשמת תכנון פיגוע באילת - "שותפו" עדיין נאשם

תושב מזרח ירושלים זוכה לפני כמה חודשים מאשמת תכנון פיגוע באילת. עם זאת, הפרקליטות עדיין מייחסת לנאשם השני את תכנון הפיגוע והגישה בקשה לשינוי סעיף האישום - מבלי לשנות את עובדות כתב האישום שלפיהן השניים דיברו על תכנון פיגוע

ההליכים המשפטיים נמשכים. אשרף סלאיימה (צילום: חיים הורנשטיין) (צילום: חיים הורנשטיין)
ההליכים המשפטיים נמשכים. אשרף סלאיימה(צילום: חיים הורנשטיין)

הפרקליטות החליטה להמשיך לנהל הליכים משפטיים נגד אשרף סלאיימה (25), שהואשם בתכנון פיגוע באילת. זאת על אף שבית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה לפני כמה חודשים את השותף שלו לכאורה לתכנון, חליל נימרי (23) ממזרח ירושלים, תוך שהוא מותח ביקורת קשה על חקירת שב"כ והמשטרה.

 

פרקליטות מחוז דרום הגישה לאחרונה בקשה לתיקון כתב האישום שהוגש נגד סלאיימה, ושייחס לו עבירה של קשירת קשר לסיוע לאויב במלחמה. הפרקליטות מבקשת לייחס לו כעת עבירה אחרת - "גילוי החלטה לבגוד". מדובר בעבירה שלא עושים בה שימוש לעיתים קרובות, אך דינה עשר שנות מאסר.

זוכה בבית המשפט. השותף לכאורה לתכנון, חליל נימרי (צילום: חיים הורנשטיין) (צילום: חיים הורנשטיין)
זוכה בבית המשפט. השותף לכאורה לתכנון, חליל נימרי(צילום: חיים הורנשטיין)

 

 

בית המשפט המחוזי שיחרר את סלאיימה למרות התנגדות הפרקליטות. סניגוריו של סלאיימה, עורכי הדין רות לוין ועלי אבו לבן מהסנגוריה הציבורית, טענו כי יש לשחררו נוכח שחרורו של חליל. כמו כן טענו כי סיכויי ההרשעה כבר נמוכים, ואם חליל זוכה לא ניתן יהיה להרשיע את הנאשם, משום שבית המשפט ימצא עצמו מדבר בשני קולות. "מדובר בסיטואציה שעל פי הפסיקה, על דרך הכלל, יש בה להביא לזיכוי".

 

לטענת הפרקליטות, עם זאת, הזיכוי של חליל לא אמור להשפיע באופן ישיר או עקיף על עניינו של סלאיימה. בית המשפט המחוזי החליט לשחרר את סלאיימה למעצר בית בבית הוריו. "הכרסום הראייתי - וליתר דיוק, הפיחות המשמעותי בסיכויי ההרשעה - יש בהם כדי לשקול באופן חיובי שחרורו לחלופת מעצר", קבע השופט דניאל בן טולילה בדיון על שחרורו.

שוחרר למעצר בית. סלאיימה בבית המשפט (צילום: חיים הורנשטיין) (צילום: חיים הורנשטיין)
שוחרר למעצר בית. סלאיימה בבית המשפט(צילום: חיים הורנשטיין)

סלאיימה היה עצור עד תום ההליכים במשך שנתיים. "עד למתן הכעת הדין יכול ויחלפו חודשים רבים", קבע השופט.

 

כאמור, הפרקליטות החליטה לשנות את סעיף האישום - כל זאת מבלי לשנות את עובדות כתב האישום. על פי כתב האישום, סלאיימה וחליל הכירו במהלך עבודתם המשותפת במלונות באילת, וחליל ביקש לנקום את מות חבר ילדותו שניסה לבצע פיגוע דקירה בירושלים ונורה למוות.

מלון "בי סנטר" (לשעבר ריו) (צילום: מאיר אוחיון) (צילום: מאיר אוחיון)
מלון "בי סנטר" (לשעבר ריו)(צילום: מאיר אוחיון)

הוא הבחין בקבוצת יהודים חרדיים שעמדו בכניסה למלון "בי סנטר" (לשעבר ריו), והחליט לגרום למותו של אחד מהם. סלאיימה סירב להצעתו של חליל לבצע פיגוע דקירה, מתוך חשש כי שניהם ימותו, והוא הציע לחליל כי יבצעו פיגוע באמצעות מטען.

 

אשרף הגיע למלון ואף שוחח עם פקיד הקבלה וערך סיור בכמה סוויטות, והתנהגותו ושאלותיו עוררו את חשדו של אחד העובדים. בתחילה נעצר חליל ולאחר מכן, כשהתברר כי טעה בזיהוי, נעצר סלאיימה.

 

לאחר הזיכוי הפרקליטות החליטה שלא להמשיך בקו ולפיו השניים תיכננו להוציא לפועל את הפיגוע יחדיו, אך עדיין לעמוד על כך כי השניים שוחחו והיו בקשר אחד עם השני. הדבר נעשה, בין היתר, כי אין מחלוקת שסלאיימה אכן ביקר במלון. כעת, שאלת הכוונה שלו צריכה להתברר.

 

סנגוריו טוענים כי כתב האישום כמו שהוא אינו יכול להתיישב עם הזיכוי של חליל. עו"ד אבו לבן אמר בתגובה כי "אני חושב שמדובר בבקשה מופרכת".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: חיים הורנשטיין
אשרף סלאיימה
צילום: חיים הורנשטיין
מומלצים