שתף קטע נבחר
הוסף כתבה
הכי מטוקבקות

    בלי 0:0: השיטה שתוסיף עניין בכדורגל

    במקרה שאין הכרעה במשחק יבוצעו פנדלים. הקבוצה המנצחת בדו קרב תקבל שתי נקודות, המפסידה תזכה בנקודה אחת. מי ירוויח? כולנו

    שיטת הניקוד לא פועלת. טיפה רקע, למרות שלא ממש צריך: ניצחון בכדורגל מקנה שלוש נקודות. השיטה הקיימת החליפה לפני עשרות שנים את הניקוד המסורתי, שתי נקודות לניצחון, במטרה לעודד כדורגל התקפי. התמריץ נועד להגביר את הרצון לנצח ולא להסתפק בתיקו.

     

    מה לא בסדר בשיטה הנוכחית: שיטת הניקוד כיום היא לא סוף העולם. אמנם פערי הניקוד בין קבוצות בליגות השונות גדולים, ולקראת אמצע העונה קורה לא מעט שמאבדים עניין, אבל אפשר להמשיך ככה. מצד שני, אפשר אחרת. הרבה יותר מעניין וטוב, מבלי להשקיע אגורה.

     

    מה רע בפנדלים?  (צילום: רויטרס) (צילום: רויטרס)
    מה רע בפנדלים? (צילום: רויטרס)
     

     

    החלופה המוצעת: מי ייהנה ממנה? "כולם" זו תשובה כללית מדי. מי שייהנו הם האוהדים (מאוד). ומועדוני הכדורגל. וחברות הפרסום. וחברות המדיה. וחברות ההימורים (החוקיים!). כלומר, כולם.

     

    אז הנה ההצעה: משחק המסתיים בהכרעה ינוקד בשיטה הקיימת (שלוש נקודות לניצחון, 0 להפסד). משחק המסתיים ללא הכרעה: מיד בתום 90 הדקות יבוצעו בעיטות הכרעה (במתכונת הידועה). הקבוצה המנצחת בבעיטות ההכרעה תקבל שתי נקודות, המפסידה תזכה בנקודה אחת.

     

    היתרונות: מתח. עניין. מרחב הספקולציות ("מה תהיה התוצאה") יגדל הרבה יותר. פערים קטנים יותר בין קבוצות, מה שתורם לעניין עד סוף העונה. אין משחק בלי גולים. חברות הפרסום וחברות המדיה יחגגו על זמן אוויר בעת בעיטות הכרעה, חברות ההימורים יציעו אפשרויות הימור רבות הרבה יותר מהקיימות כיום.

     

    עלויות יישום ההצעה: אפס.

     

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    צילום: EPA
    ניימאר בועט בפנדל
    צילום: EPA
    מומלצים