שתף קטע נבחר
הוסף כתבה
הכי מטוקבקות

    זידאן מציג: דילמת בנזמה

    החלוץ המרכזי עבר לשחק כחלוץ מזויף ולא נראה שם טוב. העניין משאיר שאלה פתוחה בנוגע לרכש שהבלאנקוס צריכים לבצע הקיץ

    עוד מישהו חושב שבשיטת המשחק הנוכחית של זידאן, בה בנזמה משחק כחלוץ מוזיף, קשר התקפי יוכל לעשות עבודה יותר טובה בעמדה? דמיינו את אסנסיו, חאמס או נאביל פקיר (יותר מסה מטכניקה ודריבל מעולה) בעמדה של בנזמה. הרי הוא יורד לאמצע המגרש במקום להיות חיית רחבה והתפקיד שלו זה לבשל בגלל היכולת ההתקפית והסיומת הירודה.  עכשיו אני מעלה את השאלה: למי יש ראיית משחק יותר טובה, יכולת מסירה מדויקת ותגובות מהירות - בנזמה, חאמס או אסנסיו?

     

    נדמה שכשזידאן ויתר על קשר התקפי והחליט להכניס את קאסמירו במקום חאמס כדי לפצות על החלל ההגנתי, לשנות את שיטת קו ההגנה לטקטית במקום חופשית ולאפשר לכל הקבוצה להתקדם הלאה, ולהוסיף את הקשרים האחוריים להתקפה (החלטה מעולה לטעמי) - חור נוצר בעמדת הקשר ההתקפי. בהתחשב בכך שרונאלדו הוא הסקורר העיקרי של הקבוצה, ובגלל שהוא מגיע מהאגף שיטת הבישול הטובה בשבילו תהיה מהמרכז, כאן נכנס התפקיד של הקשר ההתקפי.

     

    ריאל מדריד מלאגה כארים בנזמה (צילום: רויטרס)
    בנזמה מול מלאגה(צילום: רויטרס)

     

    זידאן הוריד את בנזמה אחורה מכמה סיבות עיקריות: הירידה ביכולת הסיום שלו והעובדה שרונאלדו כבר לא צעיר וזקןק לבישולים יותר מאשר למהלכים אישיים שעליהם הסתמכו מוריניו ואנצ'לוטי (לא במאה אחוז, הרי הוא שיחק עם חאמס...).

     

    קהל האוהדים דורש ובצדק חלוץ 9 איכותי יותר מבנזמה. בעיקרון, הסקורר העיקרי של הקבוצה הוא החלוץ המרכזי ולא שחקן האגף שאמור לשחק את המבשל. אז אני אעלה שאלה נוספת: האם עדיף להביא את לבנדובסקי המעולה לריאל? הוא לא רגיל לבשל, אלא להבקיע... ואם תשים אותו ואת רונאלדו יחד, תצטרך לעבור לשחק בשיטת 2-4-4 קלאסית, מפני שרונאלדו לא יקבל בישולים מלבנדובסקי. ידוע שגם רונאלדו וגם לבנדובסקי רגילים לשיטת האגפים, והיא עובדת להם מצוין.

     

    לסיכום: אם לוקחים את כל הפקטורים בחשבון, ומחפשים להביא מישהו מהטופ העולמי, ריאל צריכה לחפש באופן טבעי שחקן אגף חדש. רונאלדו יעבור להיות חלוץ מרכזי ושחקן אחר ימלא את מקומו. גם הצלחת שיטה זו אינה מובטחת, כי הרי ידוע שרונאלדו מעדיף לפרוץ מהאגף (כן כן, בניגוד למה שאוהדי בארסה צועקים כל היום). ולכן זידאן עומד בפני דילמה טקטית בעניין הבאת רכש נוצץ: חלוץ שיבקיע אך יבשל פחות, או שחקן אגף חדש שיעביר את רונאלדו למרכז.

     

    אולי ישנה אפשרות שלישית והמוח היצירתי של זידאן ימצא אותה. כך או כך, דעתי היא שצריך לדאוג שיש כישרון מבטיח באותה עמדה של רכש מהטופ העולמי, בשביל עומק וחילוף: אם מביאים שחקן אגף (ניימאר, הזאר או סאלח), הרי שיש לנו את אסנסיו שמוכשר מספיק כדי לשחק בשני האגפים (במרכז הוא עושה עבודה פחות טובה לדעתי, וכך גם מעידה הסטטיסטיקה). אם מביאים קשר התקפי (חאמס, דה בריינה וכדומה), או שנשארים עם איסקו שלנו, צריך להביא כישרון שיעמוד מאחורה ויתפתח (מקס מאייר, קאי האברץ). ואם מביאים סטרייקר חדש (לבנדובסקי או קיין), צריך להביא כישרון מבטיח לחילוף (טימו ורנר או גבריאל ז'סוס), בהנחה שמוכרים את בנזמה ולא משאירים אותו לחילוף.

     

    הקישור המרכזי לא צריך חיזוק, ההגנה כן, אבל אין מה לחפור יותר מדי - בלם איכותי ולא מבוגר (סטפן דה פריי, אריק באיי). כך או כך, Hala Madrid.

     

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    מומלצים