שתף קטע נבחר

מבוכה נוספת למשטרה: תחויב לאפשר עדות מומחה

משטרת ישראל ניסתה למנוע ממומחה מטעמה להעיד שוב במשפט בנושא אמינות מכמונות מהירות, לאחר שהסתבך בעדותו והביך את המדינה. בית המשפט קבע כי עדותו כן תשמע

הפסד נוסף למשטרה: שופט בית־המשפט לתעבורה בחיפה, אבישי קאופמן, קבע כי ממלא מקום מנכ"ל מכון התקנים, אילן כרמית, יעיד במשפט המתנהל באולמו בנושא אמינות מכמונות המהירות האוטומטיות (א3). זאת למרות שהתביעה המשטרתית התנגדה לעדותו של כרמית, שכבר הסתבך במשפט דומה כאשר העיד כי המכמונות נבדקו כנדרש בידי המכון ובידי מכון התקנים ההולנדי, בניסויים שבהם נכח ולפני שאישר המכון את אמינותן. אולם כרמית לא הצליח לספק הוכחה לקיומם של אותם ניסויים, וצוות של משטרת ישראל נאלץ לצאת להולנד כדי לאתר הוכחות לקיומם. הצוות חזר בידיים ריקות.

 

 (צילום: עידו ארז) (צילום: עידו ארז)
(צילום: עידו ארז)

 

המשטרה שחששה כי עדות נוספת של כרמית תחשוף פרטים נוספים על הכנסתן לשירות של מצלמות המהירות, מהלך שספג בעבר ביקורת חריפה על תהליך בדיקה ובחינה לא ראויים, התנגדה לכך שיעיד במשפט. התביעה טענה כי מרגע שמכון התקנים קבע שהמערכת - מתוצרת גטסו ההולנדית - עומדת בתקן הישראלי לאמצעי אכיפה, אין עוד צורך בעדותו של בכיר מכון התקנים שעמד מאחורי הקביעה. אולם השופט קאופמן דחה את עמדתה.

 

"מרגע שמבקשת המשטרה להסתמך על תו התקן שניתן למערכת האכיפה א3, עליה לאפשר חקירת כל עד רלוונטי לקבלת התקן", קבע השופט. "מר כרמית פעל מטעם מכון התקנים או משטרת ישראל, ובנסיבות כאלה על המאשימה (המשטרה - א"ע) לאפשר זימון העדים הרלוונטיים להצגת פעולותיהם ומתן אפשרות להגנה לחקור אותם בהגנה נגדית". עדותו של כרמית תישמע בסוף השנה.

 

יצוין כי במשפט שמתנהל בנושא אמינות מערכת הא3 בעכו, שם הובכה המשטרה על-ידי עדותו של כרמית, נחשפו בחודש שעבר עדויות לגבי חוסר דיוקים בפעולת מערכת ה־א3. במשפט שמנהל עו"ד תומר גונן, העיד המהנדס טוביה סגל כי בשל כשלים במערכת המכמונות, יכול להיווצר פער של עד עשרות קמ"ש בין המהירות שמזהה המערכת לבין המהירות בפועל.

 

המערכת מבוססת על סלילי מתכת מתחת לאספלט ומודדת את זמן המעבר של הרכב ביניהם, כאשר רכב שנמדד כשהוא נוסע במהירות גבוהה מהמותר מהרף שנקבע, מצולם. עם זאת, המערכת חשופה לבעיות בחיישניה, באלגוריתמים שלה, ונתונה להשפעות מזג אוויר.

 

בדיונים קודמים במשפט שמתנהל בפני השופט יעקב בכר, התברר כי המשטרה ומכון התקנים מעולם לא בדקו את אמינות המערכת לפני שנרכשה, למרות שהעידו כי עשו זאת. מאגף התנועה במשטרה נמסר אז כי "ההליך המשפטי בנושא עודנו מתנהל בבית המשפט ולכן אנו מנועים מלהתייחס אליו".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: עידו ארז
כמה אמינה המצלמה?
צילום: עידו ארז
ynet רכב בפייסבוק
לוח winwin
מומלצים