שתף קטע נבחר

אתם שיתפתם
    זירת הקניות
    תקדים: המדינה תובעת 397 מיליון שקל מהחברות שגרמו לאסון בנחל אשלים
    דליפה חמורה מבריכת גבס במפעל "רותם אמפרט" גרמה בקיץ שעבר לאסון אקולוגי חמור במדבר יהודה. הפרקליטות פנתה לביהמ"ש בדרישה לפיצוי מרותם וכי"ל. השר אלקין: "המדיניות שלנו היא מי שמזהם - משלם"

     

    האסון בנחל אשלים

    האסון בנחל אשלים

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

     

    תביעה תקדימית: המדינה דורשת פיצויים מחברת "רותם אמפרט" ומכימיקלים לישראל בעקבות אסון הטבע בנחל אשלים בקיץ שעבר. פרקליטות מחוז דרום הגישה היום (ג') בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד שתי החברות ונגד שישה מנהלים בכירים, בגין האירוע שבמסגרתו נפער בקע בקיר סוללה של מפעל "רותם אמפרט" וגרם לדליפת מי גבס ברמת חומציות גבוהה לנחל.

     

    במסגרת ההליך מבקשת המדינה לחייב את המזהמים בתשלום פיצויים של 397 מיליון שקל בגין הנזקים הסביבתיים והאקולוגיים שנגרמו, לרבות הצורך בשיקום הנחל שנאמד בכ-202 מיליון שקל.

     

    התובענה הוגשה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בשם רשות הטבע והגנים הלאומיים (רט"ג) ובסיוע המשרד להגנת הסביבה. בין המנהלים מנכ"ל כי"ל אשר גרינבאום; סמנכ"ל הכספים של החברה קובי אלטמן; סמנכ"ל בכיר לפיתוח עסקי ואסטרטגיה, יחזקאל ישראל; המשנה למנכ"ל כי"ל אלי עמית; מנהל הכספים הראשי של רותם אבי דויטשמן, ונשיא חטיבת המינרלים החיוניים בכי"ל עופר ליפשיץ.

     

    נטען שהבכירים לא עמדו בחובתם החוקית לפקח על הפעלת בריכת הגבס ולמנוע את דליפת וקריסת הדופן. על פי הפרקליטות הם היו צריכים להיות מודעים לסיכונים הסביבתיים הנובעים מפעילות חברת רותם והיה עליהם לוודא הקצאת משאבים ולהתוות דרכי פעולה למניעת הסיכונים שגרמו בסופו של דבר לאסון הטבע.

     

    הזיהום בנחל אשלים, יוני 2017:

     (צילום: מארק כץ, רשות הטבע והגנים) (צילום: מארק כץ, רשות הטבע והגנים)
    (צילום: מארק כץ, רשות הטבע והגנים)

     (צילום: אריה רוזנברג רשות הטבע והגנים) (צילום: אריה רוזנברג רשות הטבע והגנים)
    (צילום: אריה רוזנברג רשות הטבע והגנים)

     (צילום: המשרד להגנת הסביבה) (צילום: המשרד להגנת הסביבה)
    (צילום: המשרד להגנת הסביבה)

    הפרקליטות הגישה בקשה למחיקת שלוש בקשות אחרות שהוגשו לבית המשפט על ידי גורמים פרטיים,ולקבוע שרט"ג היא הגורם המתאים ביותר להיות התובע בגין אירוע זיהום נחל אשלים.

     

    נחל אשלים שבשמורת הטבע מדבר יהודה הינו בעל חשיבות אקולוגית אזורית ולאומית, בין היתר בשל ערכי הטבע שבו. הוא מאוכלס בבעלי חיים נדירים ובזני צמחים בסכנת הכחדה, והינו אחד ממסלולי הטיולים המבוקשים באזור זה. האסון התרחש לפני כשנה כשקרסה אחת הדפנות של בריכת שיקוע גבס, המהווה חלק ממערך ייצור החומצות והדשנים של חברת רותם אמפרט, וכתוצאה מכך זרמו נוזלים חומציים לנחל.

     

    הדבר גרם להצפת הנחל לכל אורכו בכמות של בין 100 אלף ל-200 אלף מ"ק נוזלים חומציים, אשר הכילו חומרים מסוכנים. הזיהום הוביל לפגיעה אקולוגית קיצונית, לרבות להרג רב בחי ובצומח בנחל ולזמינות המזון לבעלי החיים לאורך זמן. הקרקע לאורך הנחל זוהמה, מה שגרם לנזק ארוך טווח ביכולת ההישרדות והרבייה של מיני צמחים ובעלי חיים בנחל. מעבר לכך, גם כיום, כשנה לאחר האירוע, הנחל סגור לכניסת מטיילים ולא ידוע מתי ניתן יהיה לשוב ולפקוד אותו.

     

    לאחר האירוע המשרד להגנת הסביבה פתח בחקירה פלילית לבדיקת נסיבות האירוע וחשדות לעבירות על חוקי הסביבה, חקירה שעדיין נמשכת.

     

    התובענה הייצוגית והבקשות הנלוות הוגשו באמצעות עו"ד אנטוניוס מרשי ועו"ד לירון שי מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), ובליווי עו"ד אסנת דפנה מהיחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה ובשיתוף המשרד להגנת הסביבה ורשות הטבע והגנים.

     

    השר להגנת הסביבה, ח"כ זאב אלקין, אמר: "מי שמזהם - משלם. זו לא עוד סיסמה. זו המדיניות שלנו במשרד. חברת רותם אמפרט פגעה באחד הנחלים היפים ביותר בישראל ואנו נתעקש על כך שהם ישלמו את המחיר גם במישור האזרחי וגם במישור הפלילי הנבחן בימים אלה במקביל להגשת התובענה הייצוגית".

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    צילום: מארק כץ, רשות הטבע והגנים
    פגר של יעל בנחל אשלים, בקיץ שעבר
    צילום: מארק כץ, רשות הטבע והגנים
    מומלצים