שתף קטע נבחר

הטרדה מינית וניצול יחסי מרות: תובענה נגד מורה שניהלה קשר מיני עם תלמיד

מורה בתיכון בדרום (28), נשואה, ניהלה קשר מיני עם תלמיד (16) מבית הספר. לאחר שהתיק הפלילי נגדה נסגר, פתחה נגדה נציבות שירות המדינה בהליך משמעתי ובמסגרתו הוצגו הודעות הווטסאפ שכתבה לנער: "אם בכל זאת תתפנה תבוא, אני במיטה"

 

המורה והתלמיד ()
המורה והתלמיד
 

מסרונים בעלי אופי מיני ששלחה מורה מהדרום נחשפו בתובענה משמעתית שהגיש אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה נגד המורה. היא ניהלה לפני כשנתיים מערכת יחסים מינית עם נער בן 16, שלמד בעבר בכיתתה. בתובענה, כפי שנחשפה היום (ו'), נאשמת המורה בניצול יחסי מרות או חינוך, בהטרדה מינית ובהתנהגות שאינה הולמת עובד מדינה.   

 

פרשת הקשר בין המורה לתלמיד נחשפה לפני כשנתיים, כשהמורה שהייתה אז בת 28, התוודתה בפני בעלה שבגדה בו עם אחד מתלמידיה לשעבר - אז תלמיד כיתה י'. התיק הפלילי נגדה נסגר מחוסר ראיות, אך בנציבות שירות המדינה ראו במעשיה עבירת משמעת, ועל בסיס חומר הראיות שאספה המשטרה, הוגשה נגדה תובענה משמעתית לבית הדין למשמעת של שירות המדינה.  

הודעות ה וואטסאפ של ה מורה ל תלמיד ()
על פי התובענה, המורה הייתה המחנכת של התלמיד כשהיה בכיתה ח'. לאחר מכן ניהלה איתו קשר שבמסגרתו ניסתה לסייע לו בלימודים, בעבודות ובשיעורים שונים. "במהלך החודשים מרץ 2016 ועד יולי 2016, ניהלה הנאשמת קשר עם התלמיד לרבות באמצעות הודעות כתובות בעלות אופי מיני מובהק. במהלך חודש יוני, לאחר שמלאו לתלמיד 16 ובעודו בכיתה י', קיימה הנאשמת יחסי מין מלאים עמו", נכתב בתובענה, שבה פורט גם נוסח הודעות הווטסאפ ששלחה לו: "אני אוהבת אותך", כתבה לו. "אין גבול לאהבה שלי אליך", "שום דבר לא שווה שיהרוס לי את הקשר איתך".  

 

"לילה טוב אהוב שלי", כתבה גם. "מחכה למחר כדי להיות איתך", "אני אוהבת אותך ובטוחה שאתה יודע כמה", "מאוהבת בכל חלק בך", "בעצם בכל סנטימטר שלך".  

 

בהודעות נוספות נכתב: "אני אוהבת אותך, תמיד אוהב אותך, לא משנה מה יהיה... מתקלחת ובאה לאסוף אותך?" וגם: "אם בכל זאת תתפנה עד שלוש תבוא, אני במיטה".  

 

עורך הדין מיכאל בוסקילה, פרקליטה של הנאשמת, טען במהלך הדיון בתובענה שהיא מודה שאכן קיימה פעם אחת יחסי מין עם הנער, אך כיוון שבאותה עת הוא לא היה תלמיד שלה, לא מדובר בעבירת משמעת. "היה נתק של כמה שנים מאז שהיא חינכה אותו ועד לקשר שחודש שוב", הסביר עו"ד בוסקילה. "בכיתות ט' עד י' היא לא חינכה אותו. לא היה שום קשר ביניהם גם בבית הספר. בית הספר מחולק לשניים, בשערים נפרדים, ולא יכול היה להיות בו קשר בינה לבינו. לא היו כאן יחסי ניצול או מרות".  

 

בעניין ההאשמה בהטרדה מינית אמר: "איננו מודים בהטרדה מינית. התלמיד אומר שהוא לא הוטרד, והמבחן הוא בהחלט סובייקטיבי. גם הפרקליטות קבעה שהיא לא עברה עבירה פלילית".  

 

כמה חודשים לאחר חשיפה הפרשה התראיינה המורה בהרחבה למוסף "7 ימים" של "ידיעות אחרונות", וטענה: "הייתי במשבר, חציתי את הגבול, מעדתי ואני מצטערת". גם במהלך הדיון בתובענה חזר עו"ד בוסקילה על הדברים וציין שהמורה מודעת לכך שעשתה טעות, אך כאמור לא מדובר בעבירה כלשהי. 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים