אב ימשיך לשלם את המזונות חרף פשיטת רגל

גבר גרוש ביקש לבטל את החיוב החודשי עקב ההליך שאליו נכנס וכל זמן שאשתו לשעבר לא הגישה "בקשה לקציבת מזונות". אבל ביהמ"ש דחה אותו

עו"ד רביה-טל שבחפורסם: 04.06.18 , 16:59

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה לאחרונה בקשה לביטול תשלומי מזונות שהגיש גבר גרוש הנמצא בהליכי פשיטת רגל. השופט דניאל טפרברג קבע שיש הצדקה להמשיך לחייב אותו בתשלום שנקבע גם אם גרושתו וילדיו עדיין לא הגישו "בקשה לקציבת מזונות".

בין בני הזוג לשעבר נחתם הסכם גירושים שקיבל תוקף של פסק דין ביולי 2016, ובו התחייב הבעל לשלם מזונות ילדים חודשיים בסך 4,000 שקל. ביולי 2017 ניתן צו כינוס לנכסיו, ובמסגרתו נקבע שימשיך לשלם את מלוא המזונות בנוסף לתשלום של 2,500 שקל לטובת הנושים שלו.

דיני משפחה

סכסוך גירושים: זוג רב על חלקת הקבר שלהם

מערכת psakdin

בזמן הנישואים רכש הבעל חלקת קבר זוגית ליד הוריו. אחרי הפרידה הוא דרש מגרושתו לוותר על חלקה תמורת סכום סמלי. מה קבע בית המשפט?

סכסוך גירושים: זוג רב על חלקת הקבר שלהם

לאחרונה הוא הגיש בקשה דחופה לביטול חיוב המזונות שניתן לו במסגרת צו הכינוס. הבקשה התייחסה למזונות שלאחר צו הכינוס (על חובות שהצטברו לפני כן ניתן להגיש תביעת חוב). הוא טען כי מאחר שלא הוגשה בקשה לקציבת המזונות לפי סעיף 128(א) לפקודת פשיטת הרגל, לבית המשפט אין כל מקום לחייבו בתשלום זה.

לשיטתו, בקשה לקציבת המזונות צריכה להיעשות לפי בקשת הזכאי לכך – במקרה זה ילדיו – ותלויה באישורו של בית המשפט של פשיטת הרגל, שאינו כפוף למזונות שנקבעו בבית המשפט למשפחה.

המנהל המיוחד בתיק פשיטת הרגל התנגד לבקשה וטען כי האפשרות לבקש קציבת מזונות לא מונעת חיוב במזונות, וודאי שאי אפשר להשתמש בה כדי להתחמק מתשלום זה.

לדאוג לילדי גרושים

השופט דניאל טפרברג הסכים עם המנהל המיוחד, שטען כי ככל שהבעל לא מסוגל לשלם את סכום המזונות שנפסק, ראוי שיגיש בקשה לקציבת המזונות וינקוב בסכום שנראה לו מתאים. אם וכאשר תוגש בקשה כזו, בית המשפט ישקול את סכום המזונות, תוך איזון בין צורכי הילדים לבין זכויותיהם של יתר הנושים.

לדבריו, לא ייתכן שהבעל ייצא נשכר מכך שעדיין לא הוגשה בקשה לקציבת מזונות, כך שמחד יתחמק מתשלום המזונות ומאידך ייקבע לו חיוב חודשי נמוך יחסית עבור הנושים (שהרי התשלום לנושים התחשב גם בכך שהוא חייב במזונות).

"חיובו של אב כלפי ילדיו התלויים בו ממשיך להתקיים גם לאחר הגירושין ובהינתן פסק דין מחייב לעניין גובהם, לא נמצא דופי בהטלת חיוב מזונות במסגרת צו הכינוס על ידי כונס הנכסים", כתב.

בהקשר זה הוסיף השופט טפרברג שלא ראוי בעיניו לעשות הבחנה בין ילדים שהוריהם גרושים לבין ילדים שהוריהם חיים ביחד. "אלו ואלו מגיע כי יתחשבו בהם ובצורכיהם על פי מצבם בעת מתן צו הכינוס", כתב.