היועמ"ש של משרד הביטחון מאשר: יש סנקציות פליליות בחוק הגיוס
היועץ התייחס למחלוקת שמסעירה את הכנסת - וצידד בעמדה של יאיר לפיד בניגוד לעמדת הקואליציה
אז יש או אין סנקציות פליליות בחוק הגיוס החדש שאושר בקריאה ראשונה בכנסת? בהתבטאות חריגה, המחזקת את עמדתו של יו"ר יש עתיד יאיר לפיד, קובע היועץ המשפטי של משרד הביטחון: יש בחוק סנקציות פליליות.
חוק הגיוס שהסעיר השבוע את המערכת הפוליטית כולל בתוכו סעיף אחד נפיץ במיוחד, והוא זה שעורר בתקופה האחרונה את עיקר המחלוקת. המדובר בסעיף "הסנקציות הפליליות", והשאלה שחזרה על עצמה השבוע היא האם החוק כולל סנקציות פליליות אם לאו.
על פי חוק שירות ביטחון כל מי שמלאו לו 18 חייב להתגייס לצה"ל, אחרת יש בכך משום עבירה פלילית שסנקציות בצידה. כמו בכל כל הגלגולים הקודמים של חוק הגיוס, גם בגרסה האחרונה שאושרה בתחילת השבוע לא ציינו במפורש מהן הסנקציות, אלא רק נאמר שאם החוק לא ייושם על ידי החרדים כלשונו - הוא יבוטל ויחול עליהם מחדש חוק שירות ביטחון. במילים אחרות, יחול עליהם חוק שירות ביטחון שקובע את ההשתמטות כעבירה פלילית שסנקציות בצידה.
בקואליציה ניסו לטעון לפני ההצבעה שאין בחוק סנקציות פליליות. מי שהיה מעונין במיוחד בנרטיב הזה הם הח"כים החרדים, שהיו מתקשים להסביר לציבור שלהם מדוע הם ממשיכים לשבת בממשלה שמאשרת חוק שמטיל סנקציות פליליות על משתמטים. לעומתם טענו כל העת ביש עתיד כי הם הצביעו בעד החוק, שכן הוא קובע סנקציות פליליות, בדיוק כמו בנוסח שהם הציעו בעבר.
אתמול נערך הדיון הראשון בוועדה שאמורה להכין את החוק לקריאה שנייה ושלישית, ושם התברר כי עמדת החרדים לא מדויקת, ומי שצודק הוא דווקא ח"כ לפיד. בדיון אמר עו"ד איתי אופיר, המשמש כיועץ המשפטי של משרד הביטחון וליווה את החוק בכל גלגוליו האחרונים, כי "במידה ובמשך שלוש שנים רצופות לא תהיה עמידה ב־85% מיעד הגיוס - החוק פוקע, כשהמשמעות דה־פקטו היא שיחול חוק שירות ביטחון".
ח"כ אלעזר שטרן, נציג יש עתיד בוועדה, היה מרוצה. "לכל אורך הדרך אמרנו שהחוק הזה שמוביל משרד הביטחון הוא כמו החוק שהציעה יש עתיד בעבר והוא מוביל לסנקציות פליליות", אמר וביקש מעו"ד אופיר לחדד את הדברים.
"המשמעות כשאומרים 'סנקציות פליליות' היא שחל חוק שירות ביטחון", הסביר שוב היועץ המשפטי, "ומי שחייב בהתייצבות (לצבא) בהתאם לחוק ולא מתייצב - חלות עליו סנקציות פליליות".
